L’informe del suplicatori nega que la causa de l’1-O “danyi l’activitat política” de Puigdemont com a eurodiputat
El document publicat aquest dimecres assegura que no pot qüestionar la competència del Suprem en el cas
L’informe de l’Eurocambra sobre el suplicatori contra el líder de JxCat assegura no hi ha “evidències” que la causa de l’1-O “danyi l’activitat política” de Carles Puigdemont com a eurodiputat. “L’acusació clarament no té cap relació amb el càrrec de Carles Puigdemont com a membre del Parlament Europeu, sinó amb la seva antiga posició com a president de la Generalitat”, recull el document elaborat pel ponent pel cas, Angel Dzhambazki, i que ha estat publicat aquest dimecres, ja que fins ara estava protegit per la confidencialitat del procediment.
L’informe aprovat pel Comitè d’Afers Jurídics que proposa l’aixecament de la immunitat a Puigdemont assegura que la cambra no “té cap competència per qüestionar la jurisdicció” del Tribunal Suprem. Així, constata que la sala segona del Tribunal Suprem és l’autoritat competent per demanar el suplicatori “d’acord amb la llei espanyola” comunicada a l’Eurocambra per Espanya.
Com és habitual en aquest tipus d’informes, el text recorda que l’objectiu de la immunitat parlamentària és “protegir el parlament i els seus membres de procediments legals en relació amb activitats en l’exercici de funcions parlamentàries”.
En aquest sentit, el document recorda que Puigdemont és un dels implicats en la causa de l’1-O “amb l’única diferència que ell gaudeix de la immunitat com a membre del Parlament Europeu”. “Cal tenir en compte que Carles Puigdemont no és l’únic processat en el cas”, apunta.
