Política

Nova absolució de l’exalcaldessa de Roses per l’1-0

La magistrada diu que els nous indicis no proven res que sigui delicte

El jutjat penal número 1 de Figueres ha absolt un cop més l’exalcaldessa de Roses, Montse Mindan, del delicte de desobediència pels fets de l’1-O. Es dona la circumstància que Mindan, que ja no és alcaldessa de Roses des de dimecres passat en virtut de l’aplicació d’un acord de mandat, ja havia estat absolta anteriorment pel mateixos fets. L’han absolt ara després que l’Audiència de Girona anul·lés la primera sentència, a petició de la fiscalia, que reclamava que es valoressin proves que s’havien exclòs pel fet d’haver-se practicat fora del termini d’instrucció de la causa. En concret, es reclamava que s’incorporessin unes captures de pantalla de la Guàrdia Civil, a més d’unes certificacions de l’Ajuntament. Un cop revisat de nou el cas amb les noves proves que demanava el ministeri públic, la jutgessa continua considerant que no hi ha prou proves per poder condemnar Mindan per un delicte de desobediència.

En l’argumentació, la magistrada sentencia que els fets provats amb les noves evidències no són constitutius de delicte i, per tant, no poden tenir retret penal. Així, la jutge no veu provat que Mindan facilités l’obertura de locals de titularitat municipal per utilitzar-los com a centres de votació durant el referèndum. Tampoc ha vist provat que obrís l’ajuntament o en donés la clau a algun regidor perquè s’hi poguessin fer les votacions, ni que amb “ànim de desatendre i menysprear el requeriment del Constitucional” donés suport o facilités l’obertura del col·legi Els Grecs, tot i que assenyala que hi va passar al llarg del dia.

La nova sentència també reconeix que Mindan va donar suport al referèndum d’autodeterminació a través d’un decret d’alcaldia que qualifica de “declaració política”. En aquest sentit, però, la sentència deixa clar que el decret no contenia cap disposició normativa o executiva i es va signar abans de la notificació de la providència del Tribunal Constitucional.

De la mateixa manera, com en la primera sentència absolutòria, aquesta recull que no ha quedat provat que Montse Mindan disposés l’obertura dels locals municipals perquè fossin utilitzats com a centres de votació per a la celebració del referèndum, ni que enviés una comunicació a la Generalitat, a l’Associació Catalana de Municipis (ACM) ni a l’Associació de Municipis per la Independència (AMI) confirmant els locals que hi hauria a disposició en la jornada electoral.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Cara a cara entre Morawiecki i Von der Leyen a l’Eurocambra dimarts pel “Polexit” legal

Estrasburg

ERC proposa al Parlament reprovar el Tribunal de Comptes pel ‘no’ als avals de l’ICF

barcelona

Pujol assegura a l’Audiència Nacional que la seva família no va aprofitar-se del seu càrrec a la Generalitat

Madrid

El TSJC jutjarà Pau Juvillà el 22 de novembre pels llaços grocs a la Paeria

barcelona

Mor l’exsecretari d’estat dels EUA Colin Powell als 84 anys per coronavirus

washington

Aragonès celebra que s’ha fet “un pas més” en el procés de pau a Euskadi

Barcelona

Junts torna a reclamar un “front comú” al Congrés a ERC i la CUP davant la “marginació constant” del govern espanyol

Barcelona

ERC insisteix al govern espanyol que ha de generar les “condicions necessàries” per negociar els pressupostos de l’Estat

Barcelona

La CUP “no tanca portes” als pressupostos però adverteix al Govern que “no està fent els deures”

Barcelona