Política

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa van avisar l’Estat espanyol que no extradirien a Puigdemont

En diversos moments dels últims quatre anys les autoritats d’aquests països han rebutjat aplicar l’euroordre

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa han avisat en algun moment dels últims quatre anys les autoritats espanyoles que no extradirien l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont.

A través del mecanisme de coordinació policial Sirene, les autoritats d’aquests països han informat la justícia espanyola que no entregarien Puigdemont en resposta a les euroordres contra l’expresident.

Així consta en la documentació de la peça oberta al Tribunal Suprem contra Puigdemont que ha avançat aquest divendres Vilaweb i a la qual ha tingut accés l’ACN.

L’octubre de 2019, Suïssa va informar que no detindria Puigdemont i que només es realitzaria “la conducta d’esbrinament de domicili i ubicació”, en lloc de la de “cerca i detenció per extradició”.

“Els fets descrits no constitueixen –a primera vista– un delicte extraditable, segons el dret suís” sinó que “semblen ser un delicte polític o un delicte relacionat amb un delicte polític”, consta a la resposta a través de Sirene. “Per aquesta raó, una sol·licitud formal d’extradició probablement entraria en l’àmbit d’aplicació de l’excepció de l’article 3 del Conveni Europeu d’Extradició”, insistia Suïssa.

També Lituània va avisar que no el detindria, en les mateixes dates, perquè “el cas havia de ser consultat amb l’Oficina del Fiscal General per confirmar que l’ordre de detenció és executable de conformitat amb la legislació nacional”.

El febrer de 2020, quan Puigdemont ja s’havia acreditat com a eurodiputat, Alemanya va advertir Espanya que “segons el Ministeri de Justícia alemany la persona cercada gaudeix d’immunitat diplomàtica com a membre del Parlament Europeu”.

Les autoritats alemanyes advertien que “en referència a l’anterior procediment d’entrega el 2018 i d’acord amb la legislació nacional en cas de localització allà serà molt poc probable mantenir a aquesta persona en custòdia per a qualsevol procediment d’entrega”.

En les mateixes dates, Àustria també va avisar que deixava sense validesa l’ordre de detenció de forma “permanent” en “base a una ordre donada pel nostre Ministeri Federal”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Els EUA i Rússia mantenen oberta la via diplomàtica després d’una nova reunió a Ginebra per la crisi a Ucraïna

Brussel·les

Boye surt “molt content” de la vista a Luxemburg i avisa que el cas sobre l’escó de Puigdemont tindrà un “efecte dominó”

luxemburg

El govern de Colau veu “una intencionalitat política de persecució” en la querella contra l’alcaldessa

BARCELONA

Juvillà i el Parlament presentaran recursos al Suprem contra la sentència de la JEC per protegir el seu escó

BARCELONA

Collboni crida a la “tranquil·litat” amb la querella a Colau

BARCELONA

Gay promet “preservar l’estat de dret”, apostar pel “diàleg”, “refer consensos i buscar complicitats”

Barcelona

L’Eurocambra admet que estava “en una situació difícil” pel cas Puigdemont, però defensa el seu vet incial a l’escó

brussel·les

Albares assegura que “és el moment de la diplomàcia” amb Rússia

MADRID

Sánchez destaca que el Suprem “valida” la decisió d’indultar els líders independentistes: “Estava justificada”

Barcelona