L’advocacia de l’Estat eleva a prevaricació l’acusació contra Caparrós i Salvadó per la consulta de l’1-O a la Ràpita
La petició d’entre tretze i quinze anys d’inhabilitació contrasta amb els càrrecs per desobediència de Fiscalia
L’advocacia de l’Estat ha demanat aquest dimarts penes que van entre els tretze i els quinze anys d’inhabilitació a l’alcalde de Sant Carles de la Ràpita, Josep Caparrós, i el tinent d’alcalde i actual delegat del Govern a les Terres de l’Ebre, Albert Salvadó, per uns suposats delictes de prevaricació i desobediència arran de la seva participació en la consulta de l’1-O al municipi.
La petició ha sobtat als mateixos càrrecs investigats, especialment després que Fiscalia hagi limitat les seves peticions a inhabilitacions d’un any i quatre mesos i un any, respectivament, per suposada desobediència. “Aquesta petició absolutament desproporcionada només pot obeir a un acarnissament irracional en contra de l’independentisme. Ja comencem a estar-hi acostumats”, ha valorat Salvadó.
Els escrits amb els quals advocacia de l’Estat i Fiscalia volen portar a la banqueta del jutjat penal número dos de Tortosa els dos càrrecs municipals d’ERC han transcendit més de tres anys després que s’obrís la investigació d’uns fets que es recordaran per les violentes càrregues policials que van deixar més de 80 ferits a la població.
L’escrit d’acusació de l’advocacia de l’Estat, al qual ha tingut accés l’ACN, atribueix a Caparrós i a Salvadó una “actitud activa” i els responsabilitza “directament” d’organitzar la consulta i “les masses de gent” donant “les ordres oportunes a la població” que acudia al pavelló firal a votar. Argumenta l’acusació de prevaricació amb els fets de cedir, obrir i organitzar el “referèndum il·legal” en qualitat d’”autoritats màximes polítiques” de forma “arbitrària”.
“Els imputats tenen ple coneixement previ i posterior de la il·legalitat i la prohibició judicial de cedir i afavorir la celebració del referèndum”, afegeixen. L’advocacia de l’Estat Sustenta la tesi amb la resolució del consistori de cedir el pavelló municipal sense arribar cobrar els 160 euros per hora que costaria. Conclou que, tot plegat, pretenia fer efectiva la voluntat dels càrrecs d’actuar en contra de les decisions judicials, moguts per “la seva ideologia política i un afany desmesurat d’aconseguir la independència de la Comunitat Autònoma de Catalunya de la resta de l’estat espanyol de forma unilateral i en contra del nostre ordenament jurídica”.
Per aquesta suposada prevaricació demanen penes d’inhabilitació de tretze anys i mig per a l’alcalde, Josep Caparrós, així com dotze anys i tres mesos per al primer tinent d’alcalde, Albert Salvadó. Peticions a les quals se sumen un any i mig d’inhabilitació i multa de 480 euros per desobediència contra Caparrós, així com un any i dos mesos d’inhabilitació i multa de 360 euros per a Salvadó.
En aquest cas, l’advocacia de l’Estat recorda que existia un “mandat exprés, concret i terminant” de no celebrar la consulta i que se’ls havia notificat de forma “fefaent” aquesta ordre. En aquest aspecte, considera que va existir “dol de desobeir” perquè s’haurien oposat de forma “tenaç, contumaç i rebel” a acatar l’ordre.
Per la seva banda, Fiscalia ha limitat finalment les acusacions a una suposat cas de desobediència.