El Tribunal de Cassació de Bèlgica vol que s’examini si es pot extradir a Espanya el raper Josep Miquel Arenas, àlies Valtònyc, per insults i injúries comunes. L’endemà que s’anunciés aquesta decisió, l’alt tribunal, que revisa qüestions de procediment, ha publicat la sentència on exposa els motius per repetir el judici només pel que fa al delicte d’injúries a la corona. Els magistrats de Cassació retreuen al Tribunal d’Apel·lació de Gant que rebutgés l’euroordre sense analitzar abans si es pot aplicar al codi penal general, en comptes de la llei especial d’injúries a la corona tombada pel Tribunal Constitucional.

Valtònyc va ser condemnat a tres anys i mig de presó per enaltiment del terrorisme, injúries a la corona i amenaces per les lletres de les seves cançons. Des del 2018, lluita contra l’ordre d’extradició d’Espanya, que el reclama pels tres delictes. Igual que un tribunal de primera instància, el Tribunal d’Apel·lació de Gant va denegar l’entrega en considerar que cap dels tres crims és punible a Bèlgica. Per acceptar una euroordre, cal que els crims siguin equiparables al país que examina la petició d’extradició, segons marca la normativa europea.

La queixa de Cassació

Arran d’un recurs de la fiscalia belga, Cassació ha revisat la sentència del Tribunal d’Apel·lació de Gant i l’ha acceptat parcialment. En la sentència publicada aquest dimecres, Cassació critica que Apel·lació digués que els insults de Valtònyc a la monarquia espanyola “no estan penalitzats en la legislació belga per cap altra disposició que no sigui la llei del 1847”, que imposa penes de fins a 3 anys de presó per injúries a la corona.

“Tanmateix, no va examinar si els fets, tenint en compte la sentència del Tribunal Constitucional del 28 d’octubre del 2021, no són punibles amb els articles 275-277 i 444, 445, 448 i 449 del codi penal”.

Els articles 275-277 del codi penal belga castiguen els insults contra funcionaris públics i figures constitucionals amb penes de fins a un mes de presó. Els altres articles fan referència als delictes de la difamació i insults en general, penats amb fins a un any de presó i de dos mesos, respectivament.

Tal com assenyala Cassació, el tribunal de Gant haurà de tenir en compte la sentència del Tribunal Constitucional belga, on s’indica que les opinions crítiques contra institucions, personatges públics o el sistema constitucional d’un estat s’emmarquen en la llibertat d’expressió, tal com marca la jurisprudència d’Estrasburg.