JUDICIAL
Una violació de pont a pont, entre Blanes i Malgrat
Demanen 8 anys de presó per a un acusat d'haver violat una turista
La defensa diu que la dona era una prostituta que no tenia èxit amb els homes i que va pagar a l'acusat per tenir sexe
El ministeri fiscal va mantenir ahir la petició de vuit anys de presó per a Mohamed El Issati, acusat d'haver violat una turista britànica a Blanes la primavera de l'any passat.
L'acusat va negar els fets i va dir que la dona li havia donat 20 euros per poder mantenir relacions sexuals amb ell i que la va dur a la caravana d'un amic en un càmping. Però quan l'amic els va fer fora, se'n van anar tots dos sota el pont del tren, on ell tenia un matalàs, i allà van continuar la relació fins que va sortir el sol.
La dona, que ahir no va ser al judici, havia declarat que l'acusat es va oferir a acompanyar-la la nit dels fets perquè pogués tornar a l'hotel on s'allotjava perquè s'havia desorientat. Segons la versió de la dona, l'home, però, li va dir que el seguís, fins que van arribar a un pont de l'antiga carretera de Blanes a Malgrat i allà li va mostrar un ganivet i la va fer baixar sota el pont, on, segons ella, la va violar. Tot seguit, segons aquesta versió, l'home li va buidar la bossa que duia i se li va endur les pertinences. Els policies que van intervenir en la detenció de l'acusat van explicar que la dona els havia acompanyat al lloc on es van produir els fets i que els va dur a sota el pont de la carretera i no a sota el del tren, que és a prop. En aquell punt hi té un matalàs una prostituta, que ahir va explicar que hi porta els clients que capta a la carretera. La fiscal va ser contundent: “L'acusat parla del matalàs de sota el pont del tren i no del pont de la carretera. Com pot ser, doncs, que la dona acompanyés els policies sota el pont de la carretera?”.
LA XIFRA
LA FRASE
Sense èxit amb els homes
La defensa va sostenir l'argument que l'acusat va mantenir una relació sexual amb la denunciant consentida per ella i va dir que es va tractar d'una relació entre prostituta i client.
Però aquesta afirmació que figurava a l'escrit de conclusions elevat a definitiu no coincidia amb la de l'acusat segons la qual la dona li havia ofert diners per tenir sexe amb ell. Llavors l'advocat de la defensa va dir al tribunal que, després d'haver-se fixat en les imatges que es disposen de la dona, la versió de l'acusat és comprensible: “La dona ofereix 20 euros a l'acusat perquè no té èxit amb els homes a causa del seu físic”, va dir.
La defensa, que va demanar l'absolució de l'acusat, també va posar en relleu que la dona aquella nit havia begut tres litres de sangria, que el suposat ganivet de l'acusat no havia aparegut enlloc i que tampoc es va trobar en poder d'ell els objectes que la denunciant va dir que li havia sostret.
