Pròrroga d’urgència per seguir tenint neteja viària a Girona

Un ple extraordinari convocat d’urgència ahir ha permès evitar mals majors i prorrogar un any més el servei de neteja i recollida de residus a la ciutat de Girona. La proposta només ha rebut els vots favorables de l’equip de govern (JxCat i ERC), però l’oposició s’ha abstingut “per responsabilitat” i permetre-ho. L’únic matís a l’hora de votar ha estat el del regidor de Cs i el del grup del PSC, que han optat per no participar en la votació, però aquests vots seran comptabilitzats també com a abstencions amb les de Guanyem i la de la regidora no adscrita.

La fórmula per sortir del pas ha estat una modificació dels estatuts de la societat Sermunegisa, Serveis Municipals de Neteja de Girona SA (Girona + Neta), per allargar-li la vida útil un any més. Inicialment la societat havia estat concebuda per com a màxim 10 anys (8 més 2 de pròrroga). Esgotades les pròrrogues possibles (una aprovada pel ple el 2019 i la segona per un decret d’alcaldia el 2020), no quedava marge. El 31 d’octubre la societat quedaria en liquidació: Girona + Neta, societat mixta amb un 25% de l’Ajuntament a través de Sermunegisa i el 75% restant a càrrec de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), no podia continuar prestant el servei de neteja i recollida de residus a partir de l’1 de novembre. L’intent d’última hora –en un altre ple extraordinari aquest dilluns passat– havia fracassat quan l’oposició va tombar la proposta d’un nou contracte per posar a licitació el servei en gestió indirecta.

Ahir dimarts tot eren presses: divendres és festiu a Girona i, amb el termini de tramitació d’uns nous estatuts, el canvi s’havia d’aprovar per ple entre ahir i avui com a molt tard. Els portaveus dels grups municipals s’hi havien avingut al matí en una reunió amb l’equip de govern. En el ple, però, ni per votar la urgència d’aquest únic punt de l’ordre del dia va ser una bassa d’oli. El PSC, que havia demanat unes hores més per estudiar els informes, va votar-hi en contra; el regidor de Cs i el grup de Guanyem van abstenir-se i només la regidora no adscrita va votar-hi a favor amb l’equip de govern. La proposta que es portava a votació la va defensar Lluís Martí, com a portaveu de Junts i del govern, i no pas Eduard Berloso, a qui l’oposició el dia abans havia tombat el nou contracte. Martí va apel·lar a “garantir la continuïtat del servei” davant “la impossibilitat material d’assumir la internalització”. Va demanar la pròrroga “de manera excepcional, només per deixar temps per treballar tots plegats i trobar la fórmula més adient”. Totes les intervencions de l’oposició van acceptar donar una mostra de responsabilitat i no bloquejar el tràmit, però no es van estalviar les crítiques i Cs i Guanyem van reclamar fins i tot la dimissió de Berloso. Míriam Pujola (no adscrita) va carregar contra “la mala gestió i la incapacitat del govern de Marta Madrenas”, tot reclamant responsabilitats. Daniel Pamplona (Cs) va anar més enllà apuntant a la responsabilitat política d’Eduard Berloso i demanant-li de “fer un pas al costat”. Sílvia Paneque (PSC) subratllava que no entenien “que s’hagi arribat a aquest limit d’incapacitat; dues prorrogues, una per decret, no pot ser més nefast”, va dir. Laia Pèlach (Guanyem) va parlar de “gestió nefasta de Berloso i de deixadesa de l’alcaldessa”, i va demanar també la dimissió de Berloso i “responsabilitats” a l’alcaldessa.

“Entomem les critiques, tot és millorable”, va admetre Martí. Referint-se al ple anterior, en què l’oposició havia tombat la proposta de Berloso, hi va afegir: “Tothom ha fet el màxim per oferir el millor servei, malauradament no ha anat així, per la complexitat que representa el servei, la quantitat de treballadors i els recursos que implica i també per la forma administrativa del contracte. Ara cal trobar la fórmula més idònia per a aquest servei” va concloure. Tenen un any més de marge.