Melero va proposar a la fiscalia reduir el nombre de testimonis

Xavier Melero, advocat de l’exconseller Quim Forn, va plantejar a la fiscalia del Suprem que les dues parts renunciïn a testimonis per escurçar el judici del procés, perquè les compareixences dels policies i de ciutadans que van votar l’1-O no tenen “cap rellevància”. Melero va recordar ahir a Catalunya Ràdio que els seus testimonis no tenen importància en el procediment del Suprem i que el mateix jutge Manuel Marchena ja va dir que els informes policials no tenien naturalesa de prova. “Per cada policia a què tu renunciïs jo renuncio a un ciutadà”, assegura Melero que va proposar als quatre fiscals del Suprem per escurçar el judici, que ell preveu que duri fins al juny, amb una sentència a l’octubre o al novembre. Segons el penalista, aquests testimonis són “d’escassa utilitat”. Els fiscals, però, només han renunciat a una desena d’agents, en considerar-los repetits, ja que són els segons que signen informes.

Sobre el president del Suprem, el magistrat Manuel Marchena, Melero va considerar que està tenint un paper “exemplar” i que està actuant “correctament” des del punt de vista processal. “Ha pres alguna decisió controvertida i discutible (com ara la de deixar els vídeos per al final), però en general jo crec que ho està fent molt bé”, va dir l’advocat, que manté que confia en una sentència absolutòria dels delictes de rebel·lió i sedició. També va subratllar que, igual que no hi ha violència que justifiqui la rebel·lió, tampoc hi és per al delicte de conspiració per a la rebel·lió. Sobre la malversació, va insistir que “no es mou ni un euro”. “Ja veurem si podríem caure en el pantanós terreny de les temptatives de malversació”, hi va afegir. Melero va assenyalar que aquest judici posa de manifest que Espanya “és com tots els estats de l’entorn”. L’advocat de Forn va indicar que “ningú qüestiona que França sigui una democràcia”, tot i la repressió policial contra els armilles grogues.