Les defenses de Peral i López acusen el jurat d’emetre un veredicte “arbitrari” i “irracional”
Durant la vista d’apel·lació els magistrats afirmen que el tribunal popular es va deixar influenciar pel ressò mediàtic
Les defenses de Rosa Peral i Albert López, els dos condemnats a 25 i 20 anys de presó pel crim de la Guàrdia Urbana, han acusat el jurat popular d’haver emès un veredicte “arbitrari”, “il·lògic” i “irracional”, i han insistit a demanar la seva absolució o bé la repetició del judici.
En la vista del recurs d’apel·lació celebrada aquest dimarts a l’Audiència de Barcelona, els lletrats han retret al tribunal que deliberés contra Peral i López “sense motivacions suficients”, i han assegurat que el veredicte va estar influenciat pel ressò mediàtic que va envoltar el crim.
Els dos advocats defensors han mantingut l’acusació creuada dels seus clients com a veritables autors de la mort de Pedro Rodríguez.
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
