El TSJC rebutja la suspensió cautelar de les restriccions del Govern com reclamaven restauradors i altres col·lectius
Els magistrats defensen que els riscos en situacions de contacte social és “indubtable”
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha rebutjat la suspensió cautelar de les noves restriccions aplicades pel Govern com li reclamaven restauradors i altres col·lectius. En cinc interlocutòries, i després d’escoltar a la Generalitat, els magistrats defensen que l’existència de riscos per a la salut pública derivats de situacions de contacte social és “indubtable” i l’afectació que la suspensió representaria per a la població “és d’una entitat molt rellevant”. Afegeixen que en cas d’acceptar-se, “quedarien sense regulació o prevenció una sèrie de situacions” que impliquen concentracions socials, “en les que els riscos de contagi són sobradament coneguts”. Defensen que el dret a la vida ha de ser el principal a protegir.
Els recursos els havien presentat la Federació Catalana d’Associacions d’Activitats de Restauració i Musicals (Fecasarm), el Gremi de Restauració de Barcelona, l’Associació Nacional de professional i autònoms de les Teràpies Naturals, l’Associació Nacional d’Empresaris de Màquines recreatives (ANDEMAR-Catalunya) i el Gran Casino de Barcelona, Casino Castell de Perelada i Casino de Tarragona.
Aquest dimarts, els magistrats van emetre quatre interlocutòries on van defensar que suspendre les mesures sense escoltar les al·legacions de la Generalitat podria afectar greument la salut pública. Per això, va esperar que el Govern presentés el seu escrit.
En les resolucions d’aquest dimecres afirmen que el que s’han de preservar són drets fonamentals com el dret a la vida, a la integritat física i a la protecció de la salut dels professionals sanitaris i de la població que atenen. Per això, reivindiquen que la seva preservació “ha de ser el criteri principal” a tenir en compte i davant d’aquest “no s’entreveuen interessos diferents mereixedors de millor protecció”.
Pel que fa a les activitats amb contacte, afegeixen que la interacció social en grups de convivència no estables “es justifica com un risc manifest de dispersió del virus” i que, això fa “necessari restringir al màxim les activitat i serveis que en la seva prestació comportin contacte físic o molta aproximació als clients”.
A més, afirmen que acceptar les mesures cautelars implicaria reconèixer la pretensió de fons dels recursos, decisió que no toca prendre ara.
