Societat

Un jutjat de Sevilla absol Pablo Hásel pels missatges contra l’exjugador del Betis Zozulya

El raper lleidatà va ser denunciat per publicar a les xarxes que li agradaria que s’estavellés l’avió on viatjava el futbolista ucraïnès, al qual va acusar de “neonazi”

La jutge veu “desafortunades i provocatives” les expressions però considera que no se li poden atribuir els delictes d’odi, injúries i coacció

El jutjat penal número 9 de Sevilla ha absolt Pablo Rivadulla –conegut també amb el nom artístic de Pablo Hásel– dels delictes d’odi, injúries i coacció per uns missatges on desitjava que s’estavellés l’avió del Betis perquè hi viatjava el jugador ucraïnès Roman Zozulya, a qui el raper acusava de “neonazi”.

 En la sentència, la jutge afirma que, “amb independència de l’opinió que pugui tenir-se sobre la correcció i oportunitat dels tuits publicats per l’acusat, no concorren els requisits legal i jurisprudencialment establerts” per considerar comesos els delictes d’oci o injúries. Tampoc hi veu els elements necessaris per atribuir al raper un delicte de coaccions.

En uns tuits del 2017, Hasel acusava Zozulya de “neonazi” i va escriure que “si no fos perquè moririen pilots i hostesses, desitjaria que l’avió de la plantilla del Betis s’estavellés”. Per aquests escrits l’acusació particular, representada pel Real Betis Balompié, SAD, va demanar durant el judici contra el raper lleidatà dos anys i mig de presó i més de 12.000 euros de multa. La defensa del raper en va sol·licitar l’absolució i la fiscalia no va formular cap acusació contra Hásel. El judici es va celebrar el passat 17 de maig a Sevilla i el raper hi va declarar per videoconferència.

Pel que fa als delictes d’odi i injúries, la jutge sosté en el sentència que “el dret a la llibertat d’expressió, que implica per descomptat la possibilitat de crítica, hauria d’exercitar-se, encara que lamentablement no sempre sigui així, amb respecte als altres i tolerància a les idees d’uns altres, sense haver de recórrer, com ocorre en el cas jutjat, a expressions desafortunades i provocatives”. “Però la veritat és que no tot excés verbal, ni tot missatge que desbordi la protecció constitucional, per aquest sol fet, ha de considerar-se constitutiu de delicte, oferint, en qualsevol cas, el sistema jurídic altres formes de reparació de tals excessos que no passen necessàriament per la incriminació penal”, assenyala la sentència.

La jutge de Sevilla tampoc veu en els missatges de Hásel els elements necessaris per atribuir-li un delicte de coaccions. “No es distingeixen elements com ara l’ús de violència o intimidació, sense perjudici que la conducta desenvolupada per l’acusat hagi estat molesta o fins i tot inquietant per als querellants”, apunta. La sentència afegeix que “tampoc s’acredita l’element de la violència intimidatòria projectada de manera directa per l’acusat sobre els mateixos per a forçar-los a adoptar una determinat comportament”.



Mans i mànigues amb les baixes

Barcelona

Un 62% dels barcelonins estan a favor del turisme

BARCELONA

Impulsen la renovació de l’enllumenat públic a Figueres

FIGUERES

Contenidors de rebuig buits i voreres i carrers nets a Salt

Salt

L’Ajuntament es replanteja l’Ateneu Bar de Banyoles

BANYOLES

La covid no afluixa i ajorna el pic de la sisena onada

barcelona

El pare pelegrí de Tossa fa camí per renovar el vot

tossa de mar

El ministeri desestima les més de 1.700 al·legacions contra el ramal de la MAT

santa coloma de farners

Ple d’Olot tens per la cessió gratuïta de la Providència

Olot