Urbanisme

El Suprem tomba la condemna a Lloret

No veu acreditada l’estafa i exonera ara l’Ajuntament de Bàscara d’assumir la indemnització de 6,2 milions

El Tribunal Suprem ha anul·lat la sentència de l’Audiència de Girona contra l’exalcalde de Bàscara, Lluís Lloret, mort l’abril passat, que el condemnava a 3 anys i 9 mesos de presó per estafa i l’obligava a indemnitzar l’empresari Pere Costa amb més de 6,2 milions d’euros. Aquella sentència establia que si Lloret no podia pagar ho havia de fer subsidiàriament l’Ajuntament de Bàscara. Ara, el Suprem ha estimat el recurs de cassació i l’ha absolt, en una decisió que és ferma.

El Suprem considera ara que “no ha quedat acreditada l’existència d’un engany” que faci possible la qualificació d’estafa. “Però tampoc els fets que es van considerar provats integren el delicte d’estafa, perquè no concorren elements típics del delicte genèric d’estafa: engany, error o un acte de disposició que comportés un desplaçament patrimonial típic”, remarca la sentència.

Tot plegat, girava entorn d’un certificat urbanístic. Un document que recollia que el futur polígon ja tenia el pla parcial aprovat, però que, com que s’estava redactant el nou pla general de Bàscara, havia de passar un any abans l’Ajuntament no pogués atorgar les llicències per urbanitzar les diferents parcel·les.

La sentència de l’Audiència, però, recollia que a l’hora d’emetre aquest certificat Lloret va amagar aspectes “essencials” perquè era conscient que hi havia altres impediments que no permetien tirar endavant la construcció del polígon, però, en canvi, no els va fer constar enlloc. L’empresari, un cop va rebre el certificat, i confiant que al cap d’un any podria tirar endavant l’operació, va començar a comprar parcel·les. D’entrada, va pagar més de 2,2 milions. Però des d’aleshores i fins al 2012, aquesta quantitat va incrementar-se fins a arribar a ser de gairebé 6 milions. I tot plegat, sense que el polígon arribés a desenvolupar-se.

El tribunal ara tampoc veu provada la falsedat del controvertit certificat perquè no hi ha “mutació de la veritat”. “De cap manera és d’exigència pròpia d’un certificat d’aquesta naturalesa fer pronòstics, per alta (o baixa) que fos la probabilitat, sobre el futur d’un expedient administratiu”, remarca la sentència del Suprem que tanca un llarg procés (des del 2004), i ara l’Ajuntament respira alleugerit. L’alcalde Saurina recorda que tenen un deute d’1,9 milions d’euros que pagaran fins al 2043.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Joan Ramon Laporte
Catedràtic de farmacologia

“Cal rigor en l’avaluació dels medicaments, ara és un frau”

Barcelona
BADALONA

“Si tanquen, tornarem a viure al carrer”

BADALONA

Una vila suspesa en el temps

Roses
La monarquia

Felip VI ‘el covard’?

Olot

Auditories energètiques gratuïtes per als comerços

Olot
PLATJA D’ARO

Reconeixen la tasca turística de Lluís Camós, Anna Garriga, Pordamsa i Jordi Tubella

PLATJA D’ARO

Conflicte a l’escorxador de Manlleu, ara per l’ampliació de l’horari

Manlleu
Itàlia

Més de quaranta ferits en l’accident d’un ferri a Nàpols

Barcelona
mataró

El sindicat Catac denuncia el “desgavell” per tancar l’antic Hospital Sant Jaume de Mataró

mataró