Una auditoria detecta irregularitats en el Patronat de Turisme
La va donar a conèixer ahir la CUP, que veu “urgent” un replantejament de la gestió dels ens de la Diputació de Girona
Una auditoria detecta irregularitats en la gestió del Patronat de Turisme Costa Brava Girona durant l'exercici del 2014. L'informe identifica deficiències, sobretot, en els processos de concursos públics i adjudicacions de l'organisme autònom de la Diputació de Girona. Entre les anomalies hi ha el fet que es van adjudicar feines sense convocar cap concurs, tot i que, per l'import, hauria calgut fer una convocatòria pública. Una altra de les anomalies és que es van adjudicar contractes amb posterioritat a l'execució dels treballs. Un exemple d'això és la concessió de 12.221 euros per al disseny i producció de la maqueta d'El Bulli Foundation. El full d'encàrrec és del 2 de juny del 2014, quan la maqueta ja estava exposada al públic l'endemà, el dia 3. La CUP ha donat a conèixer l'auditoria setmanes després d'haver fet públic l'estudi que identificava deficiències en la gestió del Consorci de la Costa Brava (CCB). L'informe relatiu als treballs de control financer del Patronat de Turisme Costa Brava Girona que va fer públic la CUP ahir analitza la gestió de l'exercici del 2014.
Les conclusions assenyalen fins a dotze punts dubtosos o millorables en la gestió. La majoria de les irregularitats detectades estan relacionades amb els processos de contractació de serveis, sigui de forma directa o per convocatòria pública. L'auditoria remarca que el patronat té aprovades unes instruccions pròpies de compliment obligat que estipulen, entre altres coses, els principis de concurrència i transparència, i que el contracte s'adjudicarà a qui presenti l'oferta econòmicament més avantatjosa. Això, segons revela l'anàlisi, no sempre va ser així el 2014, i posa com a exemple la contractació dels serveis de màrqueting i relacions públiques per al club de producte de golf. “Va ser adjudicat a l'empresa amb la segona oferta més avantatjosa”, diu l'informe.
Una altra anomalia que detecta és que es van adjudicar directament alguns treballs tot i que la quantitat de l'import indicava que s'havia d'obrir un procés de licitació. L'auditoria també remarca que es van aprovar contractes amb una data posterior a l'execució de serveis.
