La “bombolla” de l'interès negatiu, a debat a Aiguablava

El catedràtic d'economia de la Universitat Pompeu Fabra Oriol Amat, diputat de Junts pel Sí al Parlament, i el periodista Josep Maria Ureta van debatre ahir les estratègies que han de seguir les empreses per sortir de la crisi, com a ponents de l'onzè Debat d'Economia a Begur. Entre els secrets de l'èxit, Amat va destacar la introducció de mecanismes de retribució variable en les plantilles, que el 70% de les empreses catalanes ja han dut a terme, i, sobretot, l'encert en triar el moment de comprar o vendre. Ho va il·lustrar amb el cas de les entitats bancàries que es van desfer de carteres d'immobles abans de l'esclat de la bombolla del totxo, que ara són les més sòlides. Però Amat i Ureta van alertar dels riscos d'una nova “bombolla”, la dels interessos baixos i fins i tot negatius.

“Prendrem mal” i “no acabarà bé”, van coincidir. Ureta ho va comparar amb conduir un cotxe al ralentí i en punt mort. I Amat va recomanar prudència en endeutar-se, davant les inquietuds de l'auditori, d'un centenar de persones, entre les quals, nombrosos petits empresaris, a l'hotel Aiguablava de Fornells.

Respecte a l'esforç impositiu, un assistent va qüestionar que 6.000 euros de benefici d'una petita empresa amb força plantilla tributin igual o menys que en una gran multinacional amb una ràtio inferior de treballadors. Els dos ponents van argumentar que el dilema té difícil solució per l'heterogeneïtat fiscal entre estats, l'existència de paradisos fiscals i els entramats d'enginyeria societària de les multinacionals.