Tribunals
L’Audiència absol Laporta de l’acció de responsabilitat
La junta de Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu reclamava a l’expresident del Barça i quatre exdirectius més 47,6 milions per suposades pèrdues a la temporada2009-2010
El tribunal ja havia donat la raó a l’anterior junta i ara ha desestimat el recurs del club
L’Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs del Barça sobre l’acció de responsabilitat contra la junta directiva de Joan Laporta.
La decisió judicial suposa que Laporta i els altres quatre directius que continuaven en el procediment –els altres 12 van pactar amb el club– no van tenir pèrdues durant el seu mandat, tal com va plantejar la junta de Sandro Rosell el 2010, quan va reformular els comptes de la temporada 2009-2010 i va determinar que hi va haver unes pèrdues de 47,6 milions d’euros.
En la seva sentència, els tres magistrats de l’Audiència de Barcelona també desestimen les impugnacions que van presentar els exdirectius Laporta, Xavier Sala i Martín, Rafa Yuste, Josep Ignasi Macià i Maria Elena Fort) i no imposa costes a cap de les dues parts.
El passat mes de febrer el FC Barcelona ja va desistir d’una part del recurs d’apel·lació i va renunciar a demanar el pagament econòmic als cinc exdirectius que no es van acollir al pacte entre el club i als altres 12 exdirectius. Tot i així, l’entitat blaugrana va mantenir la petició a l’Audiència perquè es pronunciés sobre els paràmetres comptables per trobar responsabilitats sobre els fets. No obstant això, segons un comunicat del club emès el mateix febrer, “en cap cas es pretenia perjudicar a títol personal, ni als exdirectius, ni a les seves famílies”. La reacció dels exdirectius encara implicats va ser enviar a l’Audiència de Barcelona un escrit d’oposició al desistiment parcial.
El 2014 Laporta i 16 dels seus exdirectius van guanyar el judici per l’acció de responsabilitat que havia presentat l’actual junta directiva, presidida en el seu moment per Sandro Rosell, que reclamava als seus predecessors 47,6 milions d’euros per les suposades pèrdues acumulades al final de la temporada 2009-2010. El magistrat va considerar que, pel contrari, la junta de Laporta havia deixat un benefici net total d’entre 4 i 5,2 milions d’euros i per tant no havia d’avalar per les suposades pèrdues.
L’acció de responsabilitat es va decidir tirar endavant l’octubre del 2010 en una assemblea de compromissaris molt polèmica en la qual Laporta no va intervenir per defensar la seva anterior gestió. La votació va ser molt ajustada i Rosell, que es va abstenir, va donar llibertat de vot als membres de la seva junta.
