Judicial
La inhabilitació a Crespo, reduïda a dos anys i mig
El Tribunal Suprem absol l'exalcalde de Lloret del delicte de prevaricació
Després de la sentència del TSJC, la resolució conclou que es va deixar subornar per Petrov
El Tribunal Suprem ha rebaixat a dos anys i mig d'inhabilitació la condemna que el TSJC va imposar a l'exalcalde de Lloret de Mar (Selva) Xavier Crespo per la seva vinculació al cas Clotilde de corrupció urbanística.
El Suprem conclou que no hi ha proves suficients que demostrin que Crespo va pressionar tècnics municipals per aconseguir una bonificació fiscal per a l'empresari rus Andrei Petrov. Per aquest motiu, el Tribunal Suprem absol Crespo de prevaricació administrativa per la qual el TSJC li havia imposat set anys d'inhabilitació (que, sumats a la condemna per suborn, suposaven un total de nou anys i mig d'inhabilitació per a Crespo).
La nova sentència, però, manté la condemna a dos anys i mig d'inhabilitació i a pagar una multa de 450.000 euros per suborn. El Suprem sosté que Crespo va acceptar que l'empresari rus li pagués un viatge a Moscou, a ell i a la seva família, que li regalés un rellotge i que patrocinés durant quatre temporades els clubs d'hoquei i futbol de Lloret. El Suprem també segueix el mateix criteri per als altres dos acusats, Petrov i l'extinent d'alcalde d'Urbanisme Josep Valls. Confirma la condemna per suborn i els absol de prevaricació.
El TSJC va condemnar Xavier Crespo a nou anys i sis mesos d'inhabilitació com a autor d'un delicte de prevaricació administrativa i un altre de suborn en l'anomenat cas Clotilde de corrupció urbanística que implicava l'Ajuntament de Lloret de Mar. Aquella sentència, dictada el novembre passat, tenia el vot particular de l'aleshores president del TSJC, Miguel Ángel Gimeno, que no veia prou proves per condemnar-lo per prevaricació. La sentència del Suprem coincideix amb el criteri de Gimeno i absol Crespo, Petrov i Valls del delicte de prevaricació.
Falta de proves
El Suprem considera que no hi ha proves que demostrin que Crespo pressionés els tècnics municipals, el secretari i l'interventor per aconseguir la bonificació del 50% de l'impost de construcció per a l'empresa de Petrov, que urbanitzava l'antiga plaça de toros de Lloret. “No consta que els tècnics municipals fessin saber a Crespo que la sol·licitud de rebaixa de l'impost no era possible i que en un moment posterior els pressionés perquè n'informessin favorablement”, conclou el Suprem.
