Política

ÀNGELS MARTÍNEZ

DIPUTADA DE CATALUNYA SÍ QUE ES POT (PODEM)

“Aniria a votar en un referèndum unilateral”

“La pregunta no hauria de ser binària i hauria d'incloure federalisme i república”

“Demanar a la mesa del Parlament l'aturada de la publicació del pressupost no és política”

“Si el senyor Coscubiela creu que no ha desautoritzat una companya, que s'ho faci mirar”

“No els tindré cap rancor si el meu grup decideix sancionar-me”

Que les esquerres tinguin actituds d'afirmació com la que va demostrar Anna Gabriel és bo

La diputada podemita de Catalunya Sí Que es Pot (CSQP) Àngels Martínez, persona de la màxima confiança del líder morat, Albano Dante Fachin, va agafar dimecres el relleu de Joan Josep Nuet en l'imaginari independentista en trencar la disciplina de vot per donar suport a una esmena de la CUP per dotar de provisió pressupostària un referèndum unilateral.

Per què?
L'esmena assegurava que en qualsevol cas hi haguessin fons per finançar el referèndum. Com que el nostre compromís amb el referèndum, i el meu en particular, és al 100%, vaig creure que no era contradictori votar l'esmena de CSQP i la de la CUP.
S'entén, doncs, que és partidària d'un referèndum unilateral.
El que sóc és partidària d'un referèndum que s'ha de fer amb el màxim de garanties. El 100% de les garanties serà que el màxim possible de la gent de Catalunya hi vagi i voti segons el que cregui, però que participi i demostri a la pràctica que el dret a decidir és una cosa volguda per la immensa majoria dels homes i les dones de Catalunya.
El Pacte Nacional pel Referèndum, del qual Podem forma part, defensa que sigui acordat. I si no es pogués fer així?
En cas que no es pogués fer així, com a ciutadana aniria a votar.
Votaria sí?
La pregunta no hauria de ser binària. Els polítics hauríem d'afinar més. No crec que hagués de ser sí o no, sinó que la gent, després d'haver explicat molt bé les opcions federalistes, pogués optar per una opció federalista. Hauria d'incloure no només independència sí o no, sinó federalisme sí o no i, si molt m'apura, república sí o no.
Creu que el seu grup la sancionarà pel trencament de la disciplina de vot?
No els tindré cap rancor si decideixen sancionar-me, però fins i tot per la majoria de reaccions que hi ha hagut, crec que la gent vol que les persones que ens dediquem, encara que sigui temporalment, a la política diguem la veritat, diguem el que pensem i votem a consciència.
El seu company de bancada Joan Coscubiela (ICV) va dir de vostè: “És una persona que en general no sol venir a les reunions del grup, en general no fa la feina, en general no participa, no explica les coses i no ens va dir que faria això; no la desautoritzo jo, es desautoritza ella.”
Si el senyor Coscubiela creu que això no és desautoritzar una companya, doncs que s'ho faci mirar.
Per què no va comunicar al seu grup què votaria?
Sí que ho vaig comunicar als membres de Podem que estàvem asseguts junts, Albano Dante Fachin i Joan Giner. I em van dir que ells no farien el mateix que jo, però crec, fins i tot per raons professionals, com a economista que sóc, que hi ha d'haver una provisió de fons al pressupost per al referèndum. Els vaig dir que votaria l'esmena del grup, però que l'esmena de la CUP també em semblava raonable. De tant en tant, que les esquerres tinguin actituds d'afirmació com la que va demostrar Anna Gabriel just abans de votar l'esmena és bo. I quan aquestes afirmacions corresponen a una cosa sentida per molta gent, que és el dret a decidir, molt millor.
Fachin o Giner li van demanar que s'ho repensés?
Amb l'Albano Dante ens estimem i ens respectem i va considerar que el que jo havia decidit era perquè ho creia, que no era un caprici.
Està d'acord amb la iniciativa del seu grup de demanar a la mesa del Parlament l'aturada de la publicació del pressupost fins a “tenir resolts els problemes d'incongruència” entre l'esmena de CSQP i la de la CUP?
M'estimo més no comentar-ho, però crec que això no és política.
Tem alguna conseqüència jurídica, que l'Estat la persegueixi, com a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, i els tres membres de la mesa?
No. Cap ni una. Quan un vota a consciència no té por de les conseqüències possibles. I si n'hi ha, doncs les assumiré.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Consens pels reptes i no en les receptes

Girona
Àngel González
President de la Coordinadora de Memòria Democràtica del País Valencià

“La llei que impulsen el PP i Vox no és de concòrdia, sinó de discòrdia”

BANYOLES

Desmemòria ultra

Banyoles

Jornada (a) reflexió

Banyoles
Ricard Chulià
Periodista i autor del llibre “País Valencià. Eixida d’emergència”

“La Comunitat Valenciana no és viable, però el País Valencià sí”

Banyoles
La crònica

Ressaca final republicana

La monarquia

El referèndum de Franco

Els gegants de Gustavo Petro

Bogotà
GUERRA A GAZA

Els EUA admeten que Israel pot haver vulnerat el dret internacional humanitari

Barcelona