Política

Comunicació

El CAC avala la pluralitat de les tertúlies de TV3

Un estudi sobre els programes de televisió anteriors a l’1 d’octubre analitza els nivells de pluralitat

La cadena pública catalana és la més plural

Un informe elaborat pel Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) avala la pluralitat de TV3 i sosté que les tertúlies de l’emissora pública de Catalunya van tenir més equilibri entre les opinions expressades en les setmanes anteriors al referèndum de l’1 d’octubre. L’estudi ha analitzat 125 programes de tertúlia i programes especials, entre l’11 i el 30 de setembre, de TV3, 3/24, TVE Catalunya, Telecinco, Antena 3 TV i La Sexta.

L’estudi conclou que a Els matins de TV3 un 23,2% dels tertulians que hi van participar van considerar que l’1-O no és un acte conforme a la legalitat o amb legitimitat democràtica; un 1,4%, que era legítim però no legal; un 28,9%, que era legal o tenia legitimitat, i un 46,4% no es van pronunciar o no van adoptar una posició clara. En el programa Més 324 del canal 3/24, un 17,7% van sostenir que l’1-O era un acte legal o amb legitimitat; un 2,9%, que tenia legitimitat però no era legal; un 41,2%, que era legal o tenia legitimitat, i un 38,2% no van tenir una posició clara.

En el programa Vespre 24, de TVE a Catalunya, un 52,3% dels contertulians van afirmar que no era un acte legal ni tenia legitimitat; un 4,5%, que tenia legitimitat però no era legal; un 25,1%, que era legal o legítim, i un 18,2% no es van pronunciar. En Los desayunos de La1, el 76,7% van considerar que era un acte il·legal o sense legitimitat democràtica; l’1,7%, que tenia legitimitat democràtica, i el 21,7% no es van pronunciar.

A Telecinco, a El programa de Ana Rosa un 56% dels contertulians van assenyalar que l’1-O no era conforme a la legalitat i no tenia legitimitat democràtica, i un 44% no es van pronunciar.

Per la seva banda, en les tertúlies analitzades d’Espejo público, a Antena 3, un 54,6% dels participants van considerar que no era un acte legal o amb legitimitat, mentre que un 1,5% van considerar que era legal i legítim i un 43,9% no es van pronunciar. En el programa Al rojo vivo de La Sexta, un 60,1% van assenyalar que era un acte sense empara en la legalitat o legitimitat; un 4,8%n que tenia legitimitat però no era legal; un 9,5%n que era legal.

L’informe del CAC ha estat aprovat per unanimitat, amb un vot particular del conseller Daniel Sirera, exdiputat del Partit Popular.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Dos agents s’escuden en l’ús de “tècniques policials” per l’1-O

barcelona

Aragonès escenifica el desgel amb la primera visita a Puigdemont

barcelona

El govern de Sánchez evita de nou dir si preveu l’indult

madrid

Els grups parlamentaris es conjuren per rebaixar la tensió dels últims debats

barcelona

El nou alcalde de Figueres és Jordi Masquef (PDeCAT)

FIGUERES

Dos ritmes diferents

BARCELONA

Els comuns denuncien retallades d’última hora

barcelona

El Parlament insta a blindar el litoral de noves urbanitzacions

barcelona

El govern avala l’acord de May

Londres