JxCat vol rescatar Sànchez

El dret i la política: una parella amb interessos de vegades contraposats enmig d’un procés que els ha lligat a la força. JxCat va decidir dimarts tornar a plantejar la investidura de Jordi Sànchez després de les mesures cautelars dictades pel Comitè de Drets Humans de l’ONU, sense renunciar a intentar-ho més endavant amb Carles Puigdemont si la resolució de la petició d’extradició a Alemanya ho permet. El debat d’investidura podria ser la setmana que ve. Advocats de la defensa de l’expresident de l’ANC al·leguen des de dilluns que s’ha d’intentar investir-lo per forçar l’Estat espanyol a demostrar com respon davant d’unes mesures excepcionals en el context del dret internacional. Si la justícia espanyola no permet la investidura de Sànchez com estableix el Comitè de Drets Humans, sostenen, s’establirà un precedent crucial de vulneració de drets que podrà ser esgrimit en demandes posteriors tant de Sànchez com dels altres presos polítics i exiliats.

La decisió de rescatar Sànchez, però, no és fàcil per a JxCat, perquè la seva aposta prioritària ha estat sempre Puigdemont; dissabte passat va quedar en suspens la segona votació de la investidura de Jordi Turull, i la CUP i l’ANC pressionen per investir el president empresonat a Alemanya, en un context en què dins de l’independentisme s’ha avivat el reclam ciutadà perquè així sigui després de la detenció a Alemanya. Els de Puigdemont al·leguen, però, que el rebuig dels republicans perquè la mesa de la cambra vulneri la legalitat espanyola recuperant la investidura de Puigdemont ho impossibilita. En aquest context, diverses fonts de JxCat consultades per aquest diari van interpretar com un gest de tacticisme el fet que el republicà Gabriel Rufián defensés dimecres al vespre a 8TV la votació de la investidura de Puigdemont, quan pocs dies abans l’havia instat a renunciar a l’escó. ERC, per la seva banda, veu bé intentar la investidura de Sànchez després del pronunciament de l’ONU. Per la CUP, però, la decisió del Comitè de Drets Humans no canvia l’abstenció a Sànchez, segons fonts dels anticapitalistes. JxCat i ERC, al·leguen, haurien de cedir amb un programa de legislatura que la relligui amb el mandat anterior. És a dir, la construcció de la República. Si això no passa, els cupaires mantenen que només estan disposats a votar a favor de Puigdemont, com esperaven fer-ho el 30 de gener. Torrent té, a hores d’ara, tres plens d’investidura suspesos, una situació que, a més, tampoc està prevista al reglament.

La detenció del president de la Generalitat ha canviat la seva situació, fins al punt que JxCat va entrar a registre la petició perquè pugui delegar el seu vot en Elsa Artadi. La mesa ho haurà ara d’avaluar en la pròxima reunió després que la majoria al·legués que es va registrar amb poc marge temporal per al ple d’aquest dimecres. JxCat també estudia, segons fonts del grup, si demana mesures cautelars per a Puigdemont davant del Comitè dels Drets Humans de l’ONU, tot i que no ho va fer quan va presentar la seva demanda Puigdemont vs. Spain, que va ser admesa a tràmit dilluns. En un primer moment, JxCat va avançar, de fet, que exploraria si la via de l’ONU oberta per a Sànchez permetria una investidura efectiva de Puigdemont. A hores d’ara, però, no disposa d’un pronunciament com el que té l’expresident de l’ANC.

En el cas de Sànchez, el Comitè de Drets Humans es va pronunciar en 48 hores. Els seus advocats van considerar que el fet que fos l’Estat espanyol el que, en tenir-lo empresonat, li impedís l’exercici dels seus drets polítics, tenia més possibilitats de prosperar, tot i que no hi ha precedents similars. La defensa de Sànchez, de fet, ja va remetre al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena la resolució de l’ONU. Per si això fos poc, es mouen contra rellotge perquè Llarena podria inhabilitar Sànchez per la via exprés, amb l’article 384 bis de la llei d’enjudiciament criminal. Fonts de JxCat alerten que no es podria aplicar a Puigdemont perquè no està formalment en presó preventiva