Política

Bèlgica rebutja l’extradició de Comín, Serret i Puig

El jutge assenyala errors de forma en l’euroordre dictada pel Tribunal Suprem

Comín assegura que la decisió “ferma” del tribunal “posa de manifest que s’abusa del codi penal per perseguir polítics”

La fiscalia belga ha rebutjar aquest dimecres l’euroordre d’extradició dels consellers Toni Comín, Meritxell Serret i Lluis Puig. I ho ha fet per una qüestió de “defectes forma”. Segons ha explicat Comín en declaracions a la sortida del Palau de la Justícia, la no admissió a tràmit de l’euroordre no compleix els requisits bàsics fixats per la normativa europea.

“El jutge ha decidit que l’euroordre no s’executarà, ha sigut rebutjada per la justícia belga perquè es considera, com havíem proposat des de la defensa, que no compleix amb els requisits de forma que la norma preveu, és una euroordre irregular”, ha indicat Toni Comín, que ha advertit que la decisió “ferma” del tribunal “posa de manifest que s’abusa del codi penal per perseguir polítics”. “Prou ja d’abuscar del codi penal i de les euroordres”, ha reclamat Comín a la justícia espanyola.

“És el moment que s’acabi amb aquest abús”, ha dit el conseller destituït. “Demanem que s’acabi la judicialització de la política, volem la llibertat dels nostres companys, que es resolgui políticament aquet conflicte, per la via democràtica i pacífica”; ha assegurat la consellera cessada Meritxell Serret.

Segons han confirmat des de l’equip jurídic, el cas de les euroordres contra tots tres cau i, per tant, les mesures cautelars que havia dictat el jutge belga també cauen.

L’advocat Jaume Alonso-Cuevillas ha explicat en sortir de la vista, que ha durat poc més d’una hora, que la segona euroordre ha estat rebutjada per “qüestions de forma”, ja que “no s’han respectat les formalitats previstes en la normativa europea” per poder cursar una ordre de detenció europea. “La justícia espanyola està imputant uns greus delictes forçant els tipus penals i les més elementals garanties processals”, ha afegit l’advocat, que ha dit que la defensa ho ha reiterat davant del jutge en les dues ocasions en què Espanya ha emès euroordres, al novembre i ara.

“La precipitació i creença de la justícia espanyola de poder estirar els tipus penals i poder imputar els delictes més greus per fets que en cap cas tenen aquest caràcter és el que ha provocat la mala tramitació de la causa”, ha exposat el magistrat. Segons ell, aquest fet evidencia que en cas que arribi una tercera euroordre “tot indica” que seria refusada perquè la justícia belga té “molt clar” que s’està fent un ús “polititzat” d’aquest mecanisme.

El precedent que fa caure l’euroordre

La defensa, han admès els advocats, va al·legar un precedent, el cas ’Bob-Dogi’, que requereix que una ordre europea de detenció ha d’anar acompanyada d’una prèvia de detenció nacional. “Quan el jutge Llarena va retirar la primera euroordre (emesa per Lamela) no es va adonar, malgrat que vam avisar, que això suposava retirar també les ordres nacionals que justificaven aquella primera euroordre”, ha dit Cuevillas.

En aquest sentit, ha explicat, el problema va raure en el fet que quan el jutge del Suprem Pablo Llarena va cursar les segones euroordres -aprofitant que Carles Puigdemont era a Finlàndia- es va basar només en l’auto de processament. “No va dictar una ordre nacional que fos la base sobre la qual s’emparava l’euroordre, com exigeix la normativa europea i la sentència ’Bob-Dogi’”, ha matisat l’advocat català de l’equip jurídic dels consellers que són a Bèlgica.

Tot i l’error de forma indicat per la fiscalia de Brussel·les a la justícia espanyola no van “rectificar”. En aquest sentit, ha dit el lletrat, “tothom (el ministeri públic belga i la defensa) ha estat d’acord” en fer caure les euroordres. De fet, la fiscalia de Brussel·les ha confirmat també en un comunicat que ha demanat “al tribunal de la Chambre du Conseil declarar les tres euroordres irregulars vista l’absència d’ordres nacionals de detenció espanyoles conformes”.

Si bé formalment la decisió del jutge es pot recórrer, qui podria fer-ho és la pròpia Fiscalia de Brussel·les, un fet que els advocats ja han descartat atès que el ministeri públic també ha demanat declarar-les irregulars.

L’euroordre contra Puigdemont

Davant la pregunta dels periodistes sobre com pot afectar aquest precedent en el cas de l’euroordre contra Puigdemont, Cuevillas ha assegurat que la petició d’extradició és “la mateixa”. “El supòsit és idèntic que a Bèlgica perquè l’euroordre era el mateix per les diferents jurisdiccions”, ha afegit. Ara, ha afirmat, podria donar-se el cas que passi el mateix a Alemanya -que el jutge rebutgi, per tant, l’euroordre contra Puigdemont per qüestions de forma- o que, per contra, la justícia espanyola retiri l’ordre de detenció dictada pel Suprem per evitar “un revés d’aquesta consideració”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

La CUP impulsa mocions davant els atacs de “violència feixista”

Aquestes mocions recorden que la societat catalana està sent objecte d’una “intervenció interessada” per part d’actors polítics i institucionals que justifiquen la violència policial a Catalunya

 

Montilla descarta que el PSOE s’obri a parlar del dret d’autodeterminació

 

Pascal afirma que la marca JxCat és un “bon model”

Barcelona
 

Cs veu inviable un govern del PSOE amb 85 diputats i el PP controlant el Senat

madrid
 

Méndez de Vigo assegura que Rajoy no dimitirà i se sent traït per Sánchez

madrid
 

Torra confia que el TSJC mogui fitxa de manera imminent

BARCELONA
 

Conte renuncia a formar govern pel vet del Quirinal al seu candidat a Economia

ROMA
 

A la caça del mil·lennista

Brussel·les
 
Colòmbia
Eleccions presidencials

Adeu a l’era Santos

Popayán