Sànchez, Rull i Turull reclamen al TC que els apliqui la sentència del TEDH contra Turquia sobre un polític kurd pres

Els diputats de JxCAT Jordi Sànchez, Josep Rull i Jordi Turull han presentat escrits d’al·legacions al Tribunal Constitucional (TC) demanant que se’ls apliqui la recent sentència del Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) que condemna l’estat kurd per mantenir en presó preventiva un diputat kurd. Els presos catalans demanen la seva llibertat immediata i la “total rehabilitació” dels seus drets polítics, donada la suposada “analogia” entre els dos casos.

En els seus recursos asseguren que la sentència contra Turquia és equiparable al cas català, ja que defineix els drets polítics d’un càrrec parlamentari en presó provisional i en quines situacions aquests drets i els dels seus votants són vulnerats per una “prolongada” privació cautelar de llibertat. Així, consideren que igual que en el cas kurd la presó preventiva aplicada als presos catalans no està prou justificada i podria ser substituïda per mesures cautelars menys greus que els permetessin exercir el seu càrrec de forma activa.

A més, en el cas de Sànchez, recorden que el Comitè de Drets Humans de l’ONU va demanar al març a l’Estat espanyol que apliqués aquestes mesures cautelars a l’expresident de l’ANC.

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) va condemnar fa uns dies Turquia per mantenir en presó preventiva sense motius “suficients” un diputat kurd. De forma unànime els set magistrats d’Estrasburg que signen la sentència insten l’estat turc a alliberar Selahattin Demirtas, que quan va ser detingut era copresident del Partit Democràtic dels Pobles (HDP). El tribunal considera, a més, que la impossibilitat de l’exlíder de participar de l’activitat parlamentària tot i ser diputat ha constituït una interferència “injustificada” amb la llibertat d’expressió i el dret a ser elegit i ocupar l’escó al parlament.

El TEDH esgrimeix que s’han vulnerat diversos articles del Conveni Europeu de Drets Humans, com el dret de tota persona detinguda de ser portada “sense dilació” davant d’un jutge i ser jutjada en un termini “raonable” o ser posada en llibertat durant el procediment (Article 5.3) o el dret a unes eleccions lliures (Protocol addicional, article 3).

“El tribunal conclou que l’extensió del període de presó preventiva s’ha establert més enllà d’un dubte raonable, especialment durant dues campanyes crucials, el referèndum i les eleccions presidencials, amb el propòsit ulterior de sufocar el pluralisme i limitar la llibertat d’un debat polític”, recull el text.

Per tot plegat, Estrasburg no només condemna l’estat turc a alliberar-lo sinó també a indemnitzar Demirtas amb 10.000 euros per danys no pecuniaris, davant dels 250.000 que sol·licitava el polític. “El tribunal observa que la violació del conveni ha causat indiscutiblement danys substancials en el demandant”, es diu en la sentència. A banda, imputa 15.000 euros a l’estat turc en concepte de despeses