Sánchez, Turull, Rull, Junqueras i Romeva demanen la suspensió del judici durant tres setmanes
La defensa d’Oriol Junqueras i Raül Romeva impugna la decisió del tribunal de no facilitar la identitat d’un dels testimonis demanats per la fiscalia
L’advocat Jordi Pina denuncia també la prohibició de l’ús dels ordinadors a Soto del Real
La defensa de Jordi Sánchez, Jordi Turull i Josep Rull ha presentat dos escrits al Tribunal Suprem on torna a demanar la immediata llibertat dels polítics per poder preparar el judici amb garanties.
A més, també reclama la suspensió del procediment judicial durant tres setmanes un cop les parts rebin tota la documentació, de forma que tinguin temps suficient per estudiar totes les proves i no es vulneri el dret de defensa.
En la mateixa línia, la defensa d’Oriol Junqueras i Raül Romeva ha presentat un nou escrit al Tribunal Suprem on també demana que ajorni l’inici del judici tres setmanes des que es va comunicar la data del mateix, és a dir, des del passat divendres.
L’advocat de Junqueras i Romeva, Andreu van Eynde, ja va fer aquesta petició el passat 28 de gener, quan encara no es coneixia la data d’inici del judici. En el seu nou escrit subratlla que cal un “termini necessari per a l’estudi de la documentació de les altres defenses que s’ha admès a tràmit”.
L’escrit de Van Eyden també impugna la decisió del tribunal de no facilitar la identitat d’un dels testimonis demanats per la fiscalia, un mosso d’Esquadra que declararà de forma reservada. Apunta que és en la interlocutòria d’admissió de proves quan l’òrgan “ha de revelar la identitat dels testimonis si aquesta es desconeix en cas que alguna de les parts ho hagi sol·licitat motivadament”. “Cosa que ha fet aquesta defensa”, afegeix.
L’advocat de Junqueras i Romeva es remet a la regulació de Protecció de Testimonis i Perits, i també cita el Tribunal Europeu dels Drets Humans, que està “especialment preocupat per la gestió que en el procés penal ha de fer-se respecte als testimonis protegits, siguin anònims, siguin ocults”.
Ús d’ordinadors
D’altra banda, en els escrits, l’advocat Jordi Pina també denuncia la prohibició de l’ús dels ordinadors que contenen la causa a la presó de Soto del Real. Fonts penitenciàries van assegurar dilluns que els presos recuperarien els ordinadors.
En el seu escrit, la defensa es queixa que els presos no puguin tenir accés als ordinadors malgrat la providència del Suprem del 30 de gener. Després de recordar que van comprar aquests aparells quan ja estaven a la presó i per tant “compleixen amb totes les mesures de seguretat que la legislació penitenciària exigeix”, Pina subratlla també que han passat d’una presó a una altra, sense que tercers n’hagin tingut accés. Per tot això, considera que “no té sentit que no puguin utilitzar-los com estaven fent” a Lledoners.
Que portin quatre dies sense poder treballar amb ells quan només falta una setmana pel judici, diu l’escrit, “comporta una evident i ja efectiva vulneració del seu dret de defensa i del seu dret fonamental a la igualtat davant la llei”.
Davant d’aquesta “evident vulneració dels seus drets fonamentals”, l’escrit demana la immediata llibertat de Turull, Rull i Sánchez per garantir “l’efectiu exercici del dret de defensa”, amb les fórmules que s’estimin necessàries per part del tribunal en termes de vigilància i seguretat, de forma que puguin afrontar el judici “en condicions d’igualtat òptimes per garantir la plenitud del seu dret de defensa”.
Mentrestant, també reclama que els responsables de Soto del Real no manipulin cap material dels ordinadors.
