Política

Política

Les defenses del cas Tsunami demanen al Suprem que s’invalidi la causa

En un escrit presentat al·leguen que la investigació es va fer fora de termini

Diversos imputats en el cas Tsunami, inclosa la dirigent d’ERC Marta Rovira, han al·legat davant del Tribunal Suprem que el termini de recerca va expirar el 29 de juliol de 2021 sense que cap, tampoc el president Carles Puigdemont, declaressin per aquests fets, de manera que, afirmen, la causa ha de decaure.

Una qüestió “rellevant” en la tramitació de la causa que, subratllen, està “absent” en l’exposició raonada que el jutge Manuel García-Castellón va dirigir al Suprem perquè investigués per terrorisme Puigdemont quan, segons les defenses, afecta els drets fonamentals dels investigats i hauria de conduir a l’arxiu.

Així ho exposen en un escrit, al qual ha tingut accés EFE aquest dimecres, en què sol·liciten al Suprem que torni el cas a l’Audiència Nacional, un òrgan judicial que, subratllen, tampoc no tindria competència per investigar o enjudiciar els aforats implicats en aquest cas: l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i el diputat català Rubén Wagensberg.

L’escrit ha estat remès per les defenses de la secretària general d’ERC, Marta Rovira; de l’exconseller d’ERC Xavier Vendrell; de Josep Lluís Alay, assessor de Puigdemont; del dirigent d’Òmnium Cultural Oleguer Serra i dels empresaris Marta Molina i Oriol Soler.

Com va fer alguna altra defensa en escrits remesos a l’Audiència Nacional, els investigats tornen a posar el focus en la suposada infracció dels terminis d’instrucció en aquest cas, que, segons els seus càlculs, van expirar el 29 de juliol de 2021, de manera que totes les diligències acordades després “no són vàlides”.

Argumenten que la interlocutòria del jutge prorrogant la instrucció tenia data de 30 de juliol i va ser signat el 2 d’agost, dies, en tot cas, posteriors a la fi del termini. I subratllen que cap dels investigats havia comparegut davant el jutge abans d’aquest 29 de juliol, quan la causa encara no es dirigia contra Puigdemont.

Com a conseqüència, segons la seva opinió, “no és possible dirigir el procediment” contra l’expresident català i líder de Junts al Suprem.

Per fonamentar la seva tesi demanen a l’alt tribunal que reclami al jutge Manuel García-Castellón tota una sèrie de resolucions dictades al llarg d’aquests anys, des que es va iniciar la causa, el 30 d’octubre del 2019.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

pròxim orient

El G7 condemna l’atac iranià i amenaça amb mesures contra Teheran

barcelona
pròxim orient

L’atac iranià a Israel dispara l’alarma d’una guerra a gran escala a la regió

barcelona
Palamós

El PP proposa facilitar la innovació tecnològica al sector pesquer

Palamós
estats units

Trump es convertirà dilluns en el primer expresident a seure a la banqueta en un judici penal

barcelona
política

Aragonès crida a recuperar l’esperit de la República

barcelona
política

Els pactes ja treuen el nas a la precampanya

barcelona
pròxim orient

Els països àrabs demanen “moderació” per evitar una escalada bèl·lica a la regió

barcelona
judicial

Benet Salellas veu un vincle entre l’ús de Pegasus i el cas Tsunami

barcelona
política

El Consell Nacional d’ERC ratifica la llista per les europees

barcelona