“No temo cap inhabilitació; seria il·legítima”

Hem estat treballant per conèixer la institució. Partíem d'una situació crítica, amb una sobresaturació de litigis judicials, sobretot per concessions, temes urbanístics i econòmics. Tenim el deute, que es pot pagar, però hem de fer plans de tresoreria que ens permetin passar el 2016. En principi serà l'any més dur del mandat en matèria econòmica perquè comencem a pagar els crèdits ICO de l'Estat espanyol pel pagament a proveïdors. Bàsicament el que hem fet ha estat a tall d'endreça i veure on podem incidir amb el nostre programa, que primer passava per una reestructuració de l'Ajuntament, fer una valoració dels fronts oberts i els passos a seguir. Estem posant les coses en ordre per poder fer una embranzida en aquesta ciutat, poder moure els seus motors . Perquè moltes vegades som els mateixos berguedans que no ens acabem creient el motor real que té aquesta ciutat. Tenim una cuitat fantàstica i volem fer una bona sacsejada per començar a caminar partint de la base de l'autoestima i de revertir el pensament negatiu que tenim sobre nosaltres mateixos.

De moment, com que no hi ha hagut grans canvis polítics, no hi ha hagut gaires convulsions amb la resta de grups. Al contrari. Tothom era conscient de la situació crítica de l'Ajuntament, que acaba revertint en
la ciutat. Som conscients de la minoria, però també vam dir al seu moment que considerem que és una riquesa que garanteix poder anar més enllà perquè moltes més visions donen més vies de solució.

Hem estat dos mandats a l'Ajuntament; per tant coneixíem la situació i el programa s'hi va adequar en gran part. No era un programa de projectes faraònics sinó del que anomenem “legislatura de la imaginació”. Amb els recursos que teníem hem de tirar endavant la ciutat. De moment és el que estem fent. Sí que l'endeutament és un llast que portes a sobre però el problema real
està en la tresoreria, ja que
no hi ha liquiditat suficient per fer els pagaments.

De moment no hem rebut res. He sabut pels mitjans que hi hauria una segona citació però a mi no m'ha arribat.

Correcte. Aquesta és la línia que vam prendre, de la mateixa manera que vam decidir que no retiràvem l'estelada el 27 de setembre ni el 20 de desembre. Hem pres aquest camí perquè considerem que aquesta no era una qüestió judicial sinó exclusivament política i que s'havia de tractar com a tal. No ho entenem com un conflicte judicial en què hi ha una acusació sobre una persona perquè ha comès un delicte flagrant, sinó en l'espectre polític, dins el procés de ruptura de l'estat espanyol. Continuarem en aquesta línia perquè ja no forma part de la campanya de desobediència només sinó d'uns drets fonamentals que no poden ser criminalitzats i jutjats de la manera que està fent l'Estat espanyol per intentar evitar una cosa que nosaltres considerem irreversible, que és el procés de ruptura amb l'Estat espanyol i la construcció de
la República Catalana.

No em fa por cap inhabilitació. Sóc aquí perquè l'assemblea va decidir que jo era la persona que havia de ser al capdavant de la llista però m'era igual al davant que al darrere. Entendríem que una inhabilitació seria il·legítima totalment i a en l'aspecte pràctic no serviria absolutament de res. La nostra feina continuaria sent la mateixa perquè no es valora si la Montse deixa
de ser l'alcaldessa sinó si el projecte continua viu.