Reus recorre la sentència del Tribunal de Comptes del juliol
L’Ajuntament de Reus presenta recurs per no pagar les costes judicials de l’exalcalde Lluís Miquel Pérez
Vol recuperar les retribucions variables d’Innova que considera que es van pagar indegudament
El govern municipal de Reus ha presentat un recurs d’apel·lació contra la sentència del Tribunal de Comptes que obliga el mateix consistori a pagar les costes judicials de l’exalcalde Lluís Miquel Pérez i eximeix aquest de qualsevol responsabilitat en el pagament de retribucions variables a l’exdirector d’Innova Josep Prat. El consistori considera que aquests pagaments no es van fer de manera adequada i que són lesius per als interessos públics. A més, reclama que s’imposi un cost judicial per a Prat pels pagaments indeguts a CCM Estratègies i Salut (Carles Manté) i l’arquitecte Jorge Batesteza.
Falta d’acreditació
“L’apel·lació es fonamenta en la falta d’acreditació d’una part de les retribucions variables pagades al senyor Prat, en què no corresponen les costes a favor del senyor Lluís Miquel Pérez, i en considerar que corresponen costes en favor de l’Ajuntament de Reus i Reus Serveis Municipals”, va assegurar ahir el govern municipal en una nota de premsa. És a dir, el consistori encara vol recuperar uns diners que considera que Pérez va autoritzar de manera indeguda, davant una sentència del Tribunal de Comptes no li dona la raó.
La sentència del 14 de juliol condemnava Prat a pagar 900.000 euros per pagaments irregulars a Prat i Manté, una decisió que el mateix implicat també ha recorregut. D’altra banda, el mateix veredicte deixava sense efecte la petició de l’Ajuntament de Reus per poder recuperar unes retribucions variables pagades a Prat. De moment, però, el consistori reusenc no es dona per vençut i ha presentat recurs d’acord a la seva obligació “de defensar els interessos públics”. El termini per presentar recurs contra la sentència del Tribunal de Comptes s’acabava ahir.
Precisament, aquesta setmana s’ha conegut que la defensa de Prat ha presentat recurs a la sentència del juliol. Al document s’esgrimeix que els treballs es van fer i que en cap moment hi ha hagut perjudici per a l’Ajuntament de Reus perquè els fons no van sortir de les seves arques sinó del concert entre el consistori i el Servei Català de la Salut. També s’al·lega que ni l’hospital ni Innova van tancar aquells exercicis amb pèrdues i que el consistori s’estaria enriquint amb la petició de retorn d’aquesta quantitat.
