El TS accepta la difusió del nazisme si no s'incita a l'odi

El Tribunal Suprem considera que defensar i difondre idees que justifiquin el genocidi no constitueix per si sol una activitat de caràcter delictiu, llevat que hi hagi una incitació directa a la discriminació, l'odi i la violència. Amb aquest argument, l'alt tribunal de l'Estat espanyol ha dictat una sentència en què absol els quatre neonazis a qui l'Audiència de Barcelona va imposar l'any passat penes de fins
a tres anys de presó.

Els processats són Ramon Bau, Óscar Panadero, Juan Antonio Llopart i Carles García, tots ells vinculats amb la llibreria Kalki, el Centre d'Estudis Indoeuropeus o l'editora Ediciones Nueva República, entitats destinades a editar, difondre i promoure idees favorables al règim que va imposar Adolf Hitler. El Suprem també els ha absolt del delicte d'associació il·lícita.

La resolució feta pública ahir deixa clar que una cosa són les idees i l'altra una actuació activa que generi actituds de violència. En relació amb les idees que defensen els acusats, el Suprem les defineix com a “no respectuoses amb la dignitat humana i mereixedores del rebuig més clar”. Ara bé, un cop analitzada l'activitat dels acusats –dedicats a l'edició i distribució de llibres–, s'entén que aquesta no promou ni de forma directa ni indirecta accions concretes de violència o discriminació cap a les
minories, i és per això que el Suprem els absol.

La sentència té el vot particular del magistrat Andrés Martínez Arrieta, que sí que veu delicte en
la conducta dels quatre acusats. Aquest jutge considera que no es pot argumentar la llibertat d'expressió com a “cobertura justificant” de l'actuació dels neonazis.