Urbanisme

Municipal

El Comú veu “irregular” la tramitació de Torres Salses

Qüestiona que el vial d’accés al centre comercial projectat sigui d’utilitat pública i reclama que el pagui íntegrament el promotor

Creu que la Paeria podria estar afavorint interessos privats

El Comú de Lleida i En Comú Podem (ECP) van denunciar ahir presumptes “irregularitats” en la tramitació de la Paeria de la construcció del vial que ha de possibilitar l’accés al centre comercial de Torres Salses que està projectat.

Per tres cops, la comissió d’Urbanisme de Lleida ha frenat el projecte. L’última vegada, el 30 de maig, va reclamar a la Paeria la modificació puntual del pla general de Lleida per “endreçar” l’ordenament urbanístic, ja que “el document presentat barreja zones verdes amb edificabilitat”. En aquest sentit, El Comú i ECP consideren “inadmissible” que la meitat del traçat del vial projectat acabi al mig d’una zona verda. Amb els vots a favor del PSC, C’s i el PP, i la resta en contra, el ple municipal passat va aprovar una modificació puntual del pla general del sector, amb la intenció que el projecte de Torres Salses rebi finalment el vistiplau d’Urbanisme la setmana vinent. El Comú i ECP consideren que el govern municipal podria estar “prevaricant”, perquè el regidor de Promoció, Fèlix Larrossa, hauria dit en aquell ple que la modificació ja tenia l’acord d’Urbanisme, segons el regidor d’El Comú Sergi Talamonte. Si fos així, “s’estarien afavorint el interessos d’un promotor privat”, Eurofund Parc Lleida SL, promotora del centre comercial. Les dues formacions tampoc entenen que la modificació del traçat ja constés en l’ordre del dia de la reunió d’Urbanisme, que s’havia de celebrar la setmana passada i s’ha ajornat per aquest dijous, segons han explicat. Aquesta setmana, i a través de CSQP, preguntaran al Parlament sobre si la tramitació de la Paeria té el seu acord.

El diputat per Lleida d’ECP, Jaume Moya, ha assegurat: “L’opacitat és present en tot el projecte, i considerem que existeix una complicitat entre la Sareb i la Paeria que ens fa malpensar.” ECP ja va destapar, el març passat, que els terrenys en els quals es vol desenvolupar el centre comercial no són propietat de la promotora, sinó que estan en mans de la Sareb, l’anomenat “banc dolent”, depenent del govern espanyol, on han anat a parar actius immobiliaris dels bancs arran de la crisi immobiliària. “Després de preguntar-ho al govern espanyol, ens van respondre que hi havia un conveni de la Sareb amb la promotora, però no ens van facilitar les condicions, escudant-se en la confidencialitat”.

Les dues formacions sospiten que “s’oficialitzarà el canvi de titularitat quan acabi la tramitació administrativa urbanística, i per això la Paeria té tanta pressa”. Calculen que l’obertura del vial costaria 3 milions, als quals caldria afegir el pagament d’expropiacions. El Comú i ECP qüestionen que el promotor només n’hagi d’assumir una part del cost, en lloc de la totalitat, així com que la construcció del vial d’accés al centre comercial sigui d’interès general. El PDeCAT ja va acusar la Paeria de “defensar més els interessos privats que els públics” en aquest projecte i va reclamar que la promotora pagui tot el vial.

LA FRASE

L’opacitat és present en tot el projecte. Creiem que existeix una complicitat entre la Sareb i la Paeria
Jaume Moya
DIPUTAT d’ECP LLEIDA


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Has superat el límit de 5 articles gratuïts d'aquest mes.

Continua llegint-nos per només

1

Passi d'un dia

48

Subscripció anual

Ja ets subscriptor?

Inicia sessió

[X]