Opinió

LA GALERIA

Preguntes de Farners

A Santa Coloma, un moviment ciutadà ha fet una enquesta per internet sobre la pujada de sou de l’alcaldessa

“Podria provar Déu estadísticament.” Ho va dir George Gallup, pioner de les enquestes electorals als EUA. Dit això, el senyor Gallup es va quedar tan ample, va morir plàcidament el 1985 i a hores d’ara hem de suposar que ja deu haver constatat l’encert o el desencert d’una confiança tan gran en la demoscòpia... A Santa Coloma de Farners, el nou moviment Control Ciutadà (magnífica iniciativa!) ha fet per internet una enquesta de resposta binària en què demana a la població si està d’acord amb la pujada de sou de l’alcaldessa. Primera pregunta: “1. Creus que el salari que es va adjudicar la senyora alcaldessa de SCF sense previ avís durant els espais electorals és èticament excessiu, essent el salari... (segueixen les xifres)?” A veure, a veure... Aquest columnista no en té ni la més remota idea, de si el sou de l’alcaldessa és el que li pertoca per càrrec, dedicació i comparacions amb els sous d’altres dirigents i funcionaris, però sí que recorda que una de les regles elementals de la tècnica demoscòpica és la de no incorporar termes morals o judicis de valor. La segona pregunta insisteix en l’eticitat i afegeix: “2. Creus que és ètic prometre que farà moltes més coses pels ciutadans de SCF i el primer que fa és apujar-se el salari a ella mateixa i els impostos, just el contrari del que va prometre?” Perdoneu que m’hi fiqui una altra vegada. És que una altra regla elemental és la de no contenir potencials respostes ni suggerir-les... A veure la tercera: “3. No creus que primer havia de demostrar la seva vàlua i la seva aportació de valor al poble i després negociar el seu salari?” Home, jo diria que el fet de col·locar aquesta qüestió després de les altres dues contravé novament a la tècnica enquestadora, que diu que l’ordre de les preguntes no ha d’afectar la resposta. En el cas que ens ocupa, sembla clar que s’ha estat preparant el terreny per induir-la... I ara la traca: “4. Creus que ha de rectificar o dimitir?” O sigui: ja donem per suposat que la resta de qüestions –ordenades a la manera sil·logística– són afirmatives i ara, ale-hop, en traurem la conclusió. En fi, n’ha resultat un 91% a favor del sí (que en búlgar és “da!”). Vet aquí una magnífica iniciativa –el control ciutadà organitzat– però mancada de rigor. Per aquest camí, a la pròxima enquesta potser ens voldran provar l’existència de Satanàs i ai, ai, que sortirà que sí i l’haurem de fer dimitir de les nostres vides...!

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.