Opinió

El voraviu

Piqué, tòxic i Sala Martín, més

El sou del central era de 28 milions i la campanya contra Lluís Canut, indecent

A dos dels nens més consentits, i uns dels que es creuen més bonics en l’univers d’estrelles de can Fanga, els supura el nivell de toxicitat. Recordeu una piulada de Gerard Piqué del mes de gener que era una autèntica palada de fems sobre el periodista de TV3 Lluís Canut? “Personatges com aquest cobrant d’una televisió pública per defensar els seus amics. Aquí tens el 50% de la meva nòmina cobrada el 30 de desembre. Respecta’t una mica.” Hi adjuntava una foto d’un apunt bancari de dos milions d’euros. Era en Piqué, qui ho deia! Encara que la piulada feia entre pena i riure es va donar per bona la insinuació que la retribució eren 4 milions anuals i no 28. Es va utilitzar la piulada per rebentar el periodista, arrossegar-lo pel fang i generar una agra campanya contra ell en la qual es va abonar Sala Martín. Piulava el catedràtic: “Era l’ocasió de demostrar que els que dubtaven del seu professionalisme anaven errats. Només havia d’aportar proves! En lloc de fer-ho, envia un holograma de si mateix a TV3 que, sense parpellejar durant un minut, recita el vers de Nadal i es fa la víctima. Ridícul, Canut, ridícul!” L’àvia Neus deia que el país és un mocador brut en què tot se sap. I Galileo Galilei, després d’abaixar el cap davant la Santa Inquisició, va mastegar allò d’“E pur si muove”, que ara hem sabut que volia dir que eren 28 milions anuals, com deia Canut. Els dos nens consentits callen. Ja han escampat prou toxines!

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.