Política

Estrasburg tomba una petició d’empara pel “setge” al Parlament per errors formals en els recursos fets a Espanya

El TEDH diu que la condemnada no va justificar prou al Constitucional “la importància especial” de la seva apel·lació

El Tribunal Europeu de Drets Humans ha desestimat una petició d’empara pel “setge” al Parlament per errors formals en els recursos fets a Espanya. Una de les condemnades pel Tribunal Suprem va recórrer al Constitucional i aquest va desestimar el recurs d’empara. El TEDH diu que la condemnada no va justificar suficientment “la importància constitucional especial” de la seva apel·lació. Per al TEDH aquest error equival a no esgotar les vies de recurs a l’Estat i, per tant, ha rebutjat pronunciar-se sobre el cas. Ara bé, el Constitucional sí que va admetre el recurs d’empara de quatre condemnats més per les protestes contra les retallades del 2011, però encara ha d’emetre la seva sentència.

Fins a vuit persones van ser condemnades pel Suprem per un delicte contra les institucions de l’Estat.

En el cas que el Constitucional no reconegués el seu dret de protesta, llavors podrien recórrer a Estrasburg, que no s’ha pronunciat sobre el fons del cas.

El Tribunal Suprem va revocar el 2015 l’absolució dels ‘indignats’ jutjats per l’Audiència Nacional per les protestes que el juny de 2011 van bloquejar el Parlament i va imposar una pena de tres anys de presó a vuit d’ells per un delicte contra les altes institucions de l’Estat.

El Suprem va aplicar l’article 498 del codi penal que preveu penes d’entre tres i cinc anys de presó per aquells que utilitzin “força, violència, intimidació o amenaces greus per impedir a un membre del Congrés, el Senat o un parlament d’una CCAA per assistir a les seves reunions”.

Desestimació d’una petició d’empara

Després que el Constitucional desestimés el seu recurs d’empara per no justificar la importància constitucional del cas, la defensa d’Olga Alvarez Juan va portar el cas a Estrasburg per denunciar la vulneració del dret a un judici just i el dret de protesta.

En la seva decisió d’aquest dijous, el TEDH recorda que el requisit d’esgotament de recursos interns per poder admetre una petició d’empara no només implica presentar les queixes pertinents als tribunals estatals, sinó fer-ho correctament tant pel que fa als “terminis, les formes i el fons”. Per això, ha desestimat la sol·licitud d’empara d’Alvarez Juan.

Cas pendent al Constitucional

El rebuig d’Estrasburg a aquesta petició no impedeix que el fons del cas arribi en un futur al tribunal europeu.

El Tribunal Constitucional sí que va admetre a tràmit els recursos d’empara de quatre condemnats pels mateixos fets. Per tant, el TC encara s’ha de pronunciar sobre aquest cas i, en funció del que digui, els afectats podran apel·lar a Estrasburg.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
Sobrecost de 5.000 milions en les obres de l’L9 del metro

Sobrecost de 5.000 milions en les obres de l’L9 del metro

Barcelona

L’harmonització fiscal pactada entre ERC i el PSOE posa Madrid en guerra

madrid

ERC quantifica el suport al pressupost en 2.300 milions

Barcelona

Els països del sud exigeixen a la UE un “repartiment obligatori” de refugiats

BRUSSEL·LES

Connivència masclista a l’Estat

Brussel·les

Biden agraeix la victòria de la democràcia

Washington
Un relator de l’ONU qüestiona que l’Estat obviï els presos polítics

Un relator de l’ONU qüestiona que l’Estat obviï els presos polítics

Barcelona

Pressió a Londres perquè s’obri a pactar el ‘Brexit’

BRUSSEL·LES

El Parlament cita Marín pel cas del Consell Esportiu

BARCELONA