Política

Cuixart rebutja la revisió de sentència del Suprem i anirà directe a Europa

Sosté que actualitzar la sentència “no repara” la “vulneració de drets fonamentals”

La defensa d’ERC sí que demana la revisió i l’absolució

L’expresident d’Òmnium Jordi Cuixart i dirigents d’ERC com ara Junqueras i Romeva s’han decidit per estratègies diferents davant l’opció de demanar al Tribunal Suprem la revisió de la sentència pels fets de l’1-O: l’activista ho va rebutjar i confia només en Europa, mentre que els republicans van demanar la revisió per obtenir l’absolució. D’altra banda, Junts no va demanar cap revisió.

En un escrit presentat ahir per Òmnium, la defensa de Cuixart va comunicar al Suprem que no vol que revisi la sentència. Argumenta que la revisió “no reconeix, ni repara, ni estableix garanties de no repetició de la vulneració de drets fonamentals” per part de l’Estat a l’expres polític. També sosté que el procediment ha estat una “vulneració molt greu” dels drets fonamentals de reunió, llibertat d’expressió i llibertat ideològica durant la presó provisional i la condemna. Per això, seguiran el procés al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), l’única instància en què confien.

S’exposa que els actes de Cuixart jutjats s’emparen en l’exercici de drets civils i polítics, amb l’ús “en alguns moments” de la desobediència civil, i no encaixen en el delicte de sedició pel qual va ser condemnat. “Que es declari que aquests fets constitueixen un exercici d’un dret fonamental més enllà del debat estricte de la legalitat penal és una necessitat democràtica”, indica. En aquest sentit, l’actual president d’Òmnium, Xavier Antich, va dir que el problema és que l’Estat “continua obcecat i es nega a reconèixer que vulneren els drets més fonamentals per perseguir la dissidència política en nom de la sacrosanta unitat d’Espanya”.

En canvi, la defensa dels republicans com ara Junqueras i Romeva, encapçalada per l’advocat Andreu van den Eynde, ha optat per demanar la revisió i que es determini l’absolució “total i immediata”. En declaracions als mitjans, Van den Eynde va defensar que la reforma del Codi Penal implica “una revisió automàtica” de les condemnes i, per tant, “la declaració de la inexistència de qualsevol responsabilitat penal”. Alhora, va dir que confia que el TEDH abordi el cas “el més aviat possible”, perquè el considera “paradigmàtic de lesió de drets polítics i fonamentals”. La presó, condemnes i penes d’inhabilitació “arbitràries”, comporten unes conseqüències “que encara no han obtingut cap reparació”, va detallar.

LES FRASES

La revisió no reconeix, ni repara, ni estableix garanties de no repetició de la vulneració de drets fonamentals
Escrit defensa de Cuixart
Demanem al Suprem l’absolució total i immediata [...]. Esperem que així ho confirmi
Andreu van den Eynde
Advocat dels dirigents d’erc com ara junqueras i romeva


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
MARTA VILARET I GARCIA
PORTAVEU DE L’OPOSICIÓ A MOLLET DEL VALLÈS (ARA MOLLET-ERC-MÉS-AC)

“Mollet por ser diferent amb un Ajuntament que lideri la transformació”

MOLLET DEL VALLÈS

El govern i la CUP confirmen la solitud de Borràs al judici

BARCELONA
Política

Bolaños rebutja al Senat la cessió de la comissaria de Via Laietana

Lladó i Ordis avancen les beques menjador

FIGUERES
estats units

L’Armada dels EUA publica fotos de les restes que ha recuperat del globus xinès

Washington
estat francès

El carrer torna a exigir Macron la retirada de la reforma de les pensions

París

L’informàtic contractat per Borràs negocia amb la Fiscalia per delatar-la

Barcelona

Nova protesta davant de la comissaria de la Via Laietana

Barcelona
conflicte bèl·lic a l’est d’europa

Alemanya, Dinamarca i els Països Baixos lliuraran més de 100 tancs tipus Leopard 1 a Ucraïna

Berlín