Política

Política

Les defenses del cas Tsunami demanen al Suprem que s’invalidi la causa

En un escrit presentat al·leguen que la investigació es va fer fora de termini

Diversos imputats en el cas Tsunami, inclosa la dirigent d’ERC Marta Rovira, han al·legat davant del Tribunal Suprem que el termini de recerca va expirar el 29 de juliol de 2021 sense que cap, tampoc el president Carles Puigdemont, declaressin per aquests fets, de manera que, afirmen, la causa ha de decaure.

Una qüestió “rellevant” en la tramitació de la causa que, subratllen, està “absent” en l’exposició raonada que el jutge Manuel García-Castellón va dirigir al Suprem perquè investigués per terrorisme Puigdemont quan, segons les defenses, afecta els drets fonamentals dels investigats i hauria de conduir a l’arxiu.

Així ho exposen en un escrit, al qual ha tingut accés EFE aquest dimecres, en què sol·liciten al Suprem que torni el cas a l’Audiència Nacional, un òrgan judicial que, subratllen, tampoc no tindria competència per investigar o enjudiciar els aforats implicats en aquest cas: l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i el diputat català Rubén Wagensberg.

L’escrit ha estat remès per les defenses de la secretària general d’ERC, Marta Rovira; de l’exconseller d’ERC Xavier Vendrell; de Josep Lluís Alay, assessor de Puigdemont; del dirigent d’Òmnium Cultural Oleguer Serra i dels empresaris Marta Molina i Oriol Soler.

Com va fer alguna altra defensa en escrits remesos a l’Audiència Nacional, els investigats tornen a posar el focus en la suposada infracció dels terminis d’instrucció en aquest cas, que, segons els seus càlculs, van expirar el 29 de juliol de 2021, de manera que totes les diligències acordades després “no són vàlides”.

Argumenten que la interlocutòria del jutge prorrogant la instrucció tenia data de 30 de juliol i va ser signat el 2 d’agost, dies, en tot cas, posteriors a la fi del termini. I subratllen que cap dels investigats havia comparegut davant el jutge abans d’aquest 29 de juliol, quan la causa encara no es dirigia contra Puigdemont.

Com a conseqüència, segons la seva opinió, “no és possible dirigir el procediment” contra l’expresident català i líder de Junts al Suprem.

Per fonamentar la seva tesi demanen a l’alt tribunal que reclami al jutge Manuel García-Castellón tota una sèrie de resolucions dictades al llarg d’aquests anys, des que es va iniciar la causa, el 30 d’octubre del 2019.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Israel ataca l’Iran amb drons

barcelona
Elisabeth Megias
Alcaldessa de Tordera (Junts)

“Volem fer canvis estructurals i de pes dins de l’Ajuntament”

Tordera
Nil Papiol
Alcalde d’Hostalric (Sumem per Hostalric)

“Els ingressos per turisme han pujat un 28% en tres anys”

Hostalric
política

La CE tindrà en compte l’aval de la Comissió de Venècia a l’amnistia

madrid
Les Preses

Desmenteixen l’autoria de Les Preses 2020-2030

Les Preses
Kenya

El cap de l’Exèrcit mor en un accident d’helicòpter

Barcelona
país basc

L’Audiencia Nacional espanyola tramita una denúncia contra Otegi

barcelona
escòcia

Acusen el marit de Nicola Sturgeon de malversació de fons

barcelona
Pròxim Orient

Els EUA veten l’admissió de Palestina com a membre de ple dret de l’ONU

Barcelona