Política

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa van avisar l’Estat espanyol que no extradirien a Puigdemont

En diversos moments dels últims quatre anys les autoritats d’aquests països han rebutjat aplicar l’euroordre

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa han avisat en algun moment dels últims quatre anys les autoritats espanyoles que no extradirien l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont.

A través del mecanisme de coordinació policial Sirene, les autoritats d’aquests països han informat la justícia espanyola que no entregarien Puigdemont en resposta a les euroordres contra l’expresident.

Així consta en la documentació de la peça oberta al Tribunal Suprem contra Puigdemont que ha avançat aquest divendres Vilaweb i a la qual ha tingut accés l’ACN.

L’octubre de 2019, Suïssa va informar que no detindria Puigdemont i que només es realitzaria “la conducta d’esbrinament de domicili i ubicació”, en lloc de la de “cerca i detenció per extradició”.

“Els fets descrits no constitueixen –a primera vista– un delicte extraditable, segons el dret suís” sinó que “semblen ser un delicte polític o un delicte relacionat amb un delicte polític”, consta a la resposta a través de Sirene. “Per aquesta raó, una sol·licitud formal d’extradició probablement entraria en l’àmbit d’aplicació de l’excepció de l’article 3 del Conveni Europeu d’Extradició”, insistia Suïssa.

També Lituània va avisar que no el detindria, en les mateixes dates, perquè “el cas havia de ser consultat amb l’Oficina del Fiscal General per confirmar que l’ordre de detenció és executable de conformitat amb la legislació nacional”.

El febrer de 2020, quan Puigdemont ja s’havia acreditat com a eurodiputat, Alemanya va advertir Espanya que “segons el Ministeri de Justícia alemany la persona cercada gaudeix d’immunitat diplomàtica com a membre del Parlament Europeu”.

Les autoritats alemanyes advertien que “en referència a l’anterior procediment d’entrega el 2018 i d’acord amb la legislació nacional en cas de localització allà serà molt poc probable mantenir a aquesta persona en custòdia per a qualsevol procediment d’entrega”.

En les mateixes dates, Àustria també va avisar que deixava sense validesa l’ordre de detenció de forma “permanent” en “base a una ordre donada pel nostre Ministeri Federal”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Borràs, sobre la retirada de l’escó de Juvillà: “Es vulneren els drets dels seus electors, no només els del diputat”

Les Borges Blanques

Raquel Sánchez diu que quan el PSOE va entrar al govern “molts projectes d’infraestructures de Catalunya eren al calaix”

Barcelona

Subirats: “Hi ha una taula de diàleg. Ara han de passar coses”

Barcelona

El nou jutge del cas Tsunami a la Jonquera cita 15 díscols

Barcelona
Cristóbal Montoro
Exministre d'Hisenda

“Convertim els fons europeus en enfrontament en lloc de celebrar-los”

madrid

El favorit de Von der Leyen

Brussel·les
LAIA CAÑIGUERAL
DELEGADA DE LA GENERALITAT A GIRONA

“Hem de tenir visió a mitjà termini, estratègica”

girona

Defensa jurídica de la immersió i salvaguarda dels docents

barcelona

Arriben 90 tones d’armes letals dels EUA a Ucraïna

kíev