Multat per escriure “tribunal mandrós”

Els jutges i tribunals poden imposar sancions a advocats i procuradors que intervenen en plets i causes, segons recull la llei orgànica del poder judicial (LOPJ). El més habitual són sancions de 100 a 300 euros, que s’imposen a lletrats per no haver justificat la seva absència en un judici o en una declaració, i que la sala de govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) acostuma a retirar si l’advocat multat justifica la causa de la seva no compareixença. Recentment, però, el TSJC ha ratificat la multa de 1.000 euros que la secció tercera de l’Audiència de Tarragona ha imposat a un advocat per una falta greu al tribunal per haver-lo qualificat de “mandrós” en un recurs d’apel·lació contra una sentència civil.

“Senyors prínceps del Palau, és una vergonya com han resolt aquest recurs, però no perquè no ens hagin donat la raó, sinó perquè, tal com ho han fet, insulta qualsevol consciència”, recull una part de l’escrit de l’advocat sancionat, que hi afegeix: “La mandrosa secció no s’ha llegit l’escrit o, en el millor dels casos, no ha entès res del recurs d’apel·lació.”

El magistrat Roberto García Ceniceros, membre de la sala de govern del TSJC i ponent d’aquest cas, conclou que les expressions de l’advocat “ultrapassen àmpliament els límits de la llibertat d’expressió en l’exercici del dret de defensa”, ja que l’escrit “supera la mera crítica al contingut d’una resolució judicial i s’hi fan afirmacions de valor contra els membres del tribunal que no aporten res a la defensa”. El ponent dedueix que la queixa del lletrat es deu al fet que el tribunal no ha respost tan detalladament com ell volia, però li recorda que “el dret a tutela judicial efectiva no significa una sentència favorable”.