El jutge instructor del cas d'Ester Quintana, la dona que va perdre un ull durant la vaga general del novembre del 2012 –presumptament per l'impacte d'una bala de goma–, ha decidit enviar a judici dos antiavalots dels Mossos d'Esquadra imputats per un presumpte delicte de lesions amb dol eventual.

En dues resolucions conegudes aquest divendres, el magistrat dóna per tancada la instrucció i remet el sumari a l'Audiència de Barcelona. Així mateix, insta les parts a presentin els seus escrits d'acusació i defensa.

En el seu escrit, el jutge denega la petició de la defensa de fer noves diligències d'investigació perquè creu que redunden en aspectes ja investigats i aclarits. “La instrucció ha estat extensa i intensa i s'han practicat les diligències que s'han considerats necessàries”, sosté.

Entre d'altres diligències, el jutge rebutja la petició d'un informe planimètric per innecessari ja que, entre les proves ja practicades, els agents es van situar en un pla de la zona i van declarar sobre la seva actuació, per saber on era la víctima i en quina circumstància va rebre presumptament el cop amb la pilota.

En aquest context, critica que la versió oficial de la conselleria d'Interior de la Generalitat sobre els fets ha anat variant en el temps, i fins i tot ha modificat el seu relat “sobre la situació de les furgonetes [dels Mossos] al lloc”.

La defensa dels policies ha presentat un recurs d'apel·lació davant l'Audiència. Això, però, no endarrereix la finalització de la instrucció.

Un cop les parts hagin presentat el seu escrit de conclusions provisionals, es fixarà data per celebrar el judici, que serà d'aquí uns mesos a l'Audiència de Barcelona.

L'instructor considera plenament certificat que Quintana no va rebre cap impacte d'un projectil viscoelàstic, ja que en l'hora i zona on va resultar ferida greument no es va disparar cap llançadora de projectils de foam. També considera que els dos imputats, el sotsinspector que va ordenar llençar dues salves i l'escopeter que el va obeir, eren a l'hora i lloc dels fets i és creïble que una de les salves portés una bola de goma que va acabar impactant en l'ull de Quintana.

Sobre la possibilitat de buscar ADN de la víctima en una bola de goma recollida a la zona, el jutge recorda que el projectil es va recollir en una zona diferent i es va lliurar al jutjat tres mesos després, cosa que impedeix certificar la cadena de custòdia.

L'advocada de Quintana, Carla Vall, ja va dir que acusaran els agents de lesions amb dol eventual –sent conscients que els seus actes podien lesionar algú– amb pèrdua d'òrgan principal i l'agreujant d'ús d'instrument perillós. En canvi, la Fiscalia de moment els acusa de lesions imprudents.