Una altra galleda d'aigua freda per a les finances municipals en un moment en què urgeix trobar fonts de finançament. El Tribunal Suprem ha emès una sentència ferma en què dóna la raó a l'Estat en el seu refús a pagar el 95% de l'IBI de l'autopista als ajuntaments pels quals passen aquestes infraestructures –el 5% restant sí que s'abona als consistoris–. El nou panorama dilueix les bones expectatives dels consistoris d'anar cobrant un bon grapat de diners després que el mateix Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) donés la raó a les administracions locals l'any 2007 i facilités que des de llavors un centenar llarg d'ajuntaments catalans cobressin milions en concepte d'IBI acumulat. Els primers moviments en aquest sentit els van fer consistoris afectats per ampliacions de la via ràpida, com és el cas de les poblacions de Barcelona per on passa l'autopista C-32, les quals van fer valer la seva reclamació de l'impost des del 1996. Posteriorment, i esperonats per la resposta obtinguda, també s'hi van apuntar els municipis per on passaven autopistes que tenien finques ocupades abans del 1990, quan es va començar a aplicar l'IBI com a impost local, com ara l'AP-7 i l'AP-2, així com la C-31.
En tot cas, però, la decisió del Suprem ha acabat condicionant el mateix TSJM, que ja ha començat a desestimar les demandes interposades pels ajuntaments en contra de l'Estat. El Suprem argumenta la seva decisió al·legant que, entre altres raons, els ajuntaments no han deixat de percebre diners que els corresponien en concepte de l'impost local, perquè mai no els havien rebut atès que inicialment aquest impost el gestionava directament l'Estat. La sentència també indica que la bonificació donada a les concessionàries al seu moment, “s'estén també per a les ampliacions i el perllongament de la xarxa viària objecte de la concessió”, que en el cas de la C-32 és fins al 2016.
Comarques de Barcelona
L'organisme de gestió tributària (OGT) de la Diputació de Barcelona –que es va posar al capdavant de la batalla judicial en defensa dels interessos dels ajuntaments– ha començat a informar els ens locals que la batalla judicial es dóna per perduda. “S'han de buscar altres sortides, perquè si continuem fent les peticions el TSJM ens podria fer pagar les costes”, argumenta Ángela Acín, directora de gestió tributària, que afegeix que “el mateix TSJM ja no resol favorablement les demandes dels ajuntaments corresponents als últims exercicis perquè s'emmiralla en la sentència del Suprem.
Segons les dades facilitades per l'ens tributari, l'Estat va acabar pagant pràcticament la totalitat dels 6,7 milions d'IBI corresponents als 25 ajuntaments que van reclamar-lo en el període 1996-2002, així com els 6,9 milions del període 2003-2006. Les reclamacions de l'últim tram, del 2007 al 2010, que també sumen uns 7 milions d'euros, seran les més perjudicades per la sentència del Suprem, i des de la Diputació no es confia gens ni mica a poder recuperar aquests diners.
Comarques de Tarragona
Base, l'ens recaptatori de la Diputació de Tarragona, va reclamar a partir del 2008 –quan va assumir la coordinació de la lluita judicial a la demarcació– un total de 9,5 milions d'euros en concepte d'IBI pendent des del 2004 (l'anterior havia prescrit) als 36 municipis tarragonins per on passa alguna autopista: l'AP-16 (Aucat), l'AP-2 (Acesa) i l'AP-7 (Acesa i Aumar). Al llarg dels anys següents van arribar una pila de sentències favorables del TSJM, moltes de les quals no es van poder portar al TS perquè la quantia reclamada no arribava als 150.000 euros anuals mínims, tot i que l'advocat de l'Estat va intentar, sense èxit, agrupar diversos anys per poder dur-les-hi. Això ha afavorit que fins a 16 municipis ja hagin cobrat a hores d'ara. En total, es calcula que han cobrat entre 6 i 7 milions d'euros, al voltant d'un 70% de la quantitat reclamada. Arran de la nova sentència del TS, però, nou municipis tarragonins més ja han vist denegada la seva petició pels jutges. Es calcula que el conjunt de municipis tarragonins deixarà de percebre uns 2,4 milions l'any per l'IBI exempt.
Comarques de Lleida
En el cas de Lleida, el Ministeri d'Economia també es va veure obligat a compensar amb 3,7 milions d'euros tretze municipis per les bonificacions de l'IBI concedides a Acesa, la concessionària d'autopistes, en el període de 2003 a 2007. Les reclamacions posteriors, que també estaven en marxa, segurament es veuran afectades a partir d'ara.
Comarques de Girona
Una vintena de poblacions de la demarcació de Girona per les quals passa l'AP-7 van posar fil a l'agulla el 2009 per reclamar a l'Estat el retorn de l'impost “perdonat” a la concessionària després de dues sentències favorables a Sils i Maçanet. Xaloc, l'organisme de la Diputació que va centralitzar les demandes de gairebé tots els ajuntaments, va presentar reclamació del retorn dels diners a partir del 2006.
Comentaris
Jo tambe vull pagar nomes el 5% d'IBI, per que el que ens cobra no paga i nomes paguem els tontos?
Els Ajuntaments ho tenen molt malament, s'han endeutat fins les orelles, han contractat personal per fer feines que no es necessiten, tenen edificis dedicats a fer comedia i poca cosa mes, es dediquen a fer festes populars que serveixen per res, donen ajudes a gent que s'en aprofita, no s'ho mereix i no hi te cap dret, tot aixó sense uns comptes clars per ingressar, Penso que han de fer un nou plantejament pensant amb mantenir el poble en bones condicions i poca cosa mes, i tot aixó abaixant els impostos per que ens cobren un IBI que en casos seria mes economic anar de lloguer quan els serveis que donen no es corresponen. Aixó si, s'han posat un sou de collons.
L'estat continua estrangulant l'economia catalana, per tots costats. Si Catalunya fos independent, molt diferent aniria. Aquest estat jacobí, ja ens en farà venir ganes ...
Estoy muy de acuerdo con el Sr. Villaronaga. Los ayuntamientos se han acostumado a la opulencia con la recalificacion de terrenos y otros ingresos atipicos y asi contrataban personal a diestro y siniestro con sueldo altisimos y conseguian votantes cautivos o como minimo simpatizantes del partido, ademas financiaban fiestas populares, mom¡numentos en las rotondas y otras tonterias mientras nos sangraban con las tasas municipales , ah , y los alcaldes y concejales cobraban sueldos absurdos para unos puestos de esa complejidad. Ahora muchos ya no pueden ni pagar la nomina y menos prestar servicios a los ciudadanos o sea que nuestras ciudades se iran deprimiendo hasta que decidan cortar por lo sano y echar al monton de inutiles que tienen contratados e invertir ese dinero enservicios a la ciudad o en bajar los impuestos. Que bien lo sabenhacer los USA, menos impuestos y menos EStado y ya me cuidare yo solo porque si debo confiar en el Estado voy apañado.
Perdon, quise decir Sr. Villaronga.
´Doncs res , insubmissió als petges , que pagui rita !!!
Els ajuntaments han tingut uns moments de bona salut econòmica, en el passat, i en lloc de fer d'hormigueta i recollir gra i guardar una mica, el que han fet és ebdeutar-se i endeutar-se. Si bé en determinats casos les despesses eren d'acord a un criteri de servei public, i han hagut casos en que no hi ha hagut cap criteri, potser només que eren temps de vaques grosses... ara el temps econòmic ha canviat i tot son deutes, i hem pregunto, després de tot el temps que ens toqui passar amb la crisi: HAN APRËS QUELCOM DE TOT PLEGAT? Si tornés a haver-hi un altre moment de creixement econòmic: TORNARIEN A FER EL QUE HAN FET? Son dos preguntes al aire..., perque si bé els ajuntaments estan malament econòmicament, bastants dels seus habiants també ho estan i no tenen cap fòrum on exposar els seus problemes. El que demano de tors és: HUMILITAT, ESPERIT DE SERVEI i EMPATIA amb el que està en crisi..... VISCA CATALUNYA, LLIURE...
Ultim comentari d'aquest tema... si els ajuntaments catalans son jutjats per un jutjat madrileny qué volieu obtindre d'allà, aplaudiments!...ja se que és imposat perque l'estat esta a madrid. El que haurieu de fer es poder seure al consell d'administracio de les companyies arrendataries perpetues de l'escanyament perpetu de l'usuari per l'iinoperancia, ineptitut i intent d'escanyament economic de la nostra terra CATALUNYA, Visca CATALUNYA.
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.