El PP i Cs clamen contra “l’abandó”
Insten Justícia a explicar-se
Només Jutges per a la Democràcia discrepa del clam judicial a favor de Llarena
El PP i Ciutadans lluiten per un únic espai electoral i ara també per salvar un home al qual consideren “abandonat”. Després que el govern de Pedro Sánchez s’hagi negat a pagar-li amb diner públic un advocat personal a Bèlgica, el PP i Cs van exigir ahir a la ministra de Justícia, Dolores Delgado, que comparegui al Congrés per explicar per què La Moncloa no s’uneix al front de defensa del jutge Pablo Llarena.
Qui va alçar la veu ahir va ser el líder del PP, Pablo Casado, que va exigir la intromissió del poder executiu en el judicial per posar fi al “desemparament”. “Requerim al govern la immediata personació en el procediment a Bèlgica per al·legar i garantir la immunitat i integritat de la jurisdicció espanyola”, reclama Casado. “Sánchez és avui el millor advocat de Puigdemont davant el jutge Llarena”, hi afegia el secretari general del PP, Teodoro García. Més vehement és la portaveu de Cs a l’Ajuntament de Madrid, Begoña Villacís, que implora al govern que expliqui “per què abandona un servidor de l’Estat” per “pagar els independentistes”.
Llarena ha despertat un clam al gremi judicial que apaga la dissidència i només Jutges per a la Democràcia gosa dissentir. “En la teoria es distingeix entre el ciutadà Llarena i el jutge Llarena”, indica Ignacio González Vega. Però l’Associació Professional de la Magistratura –que Llarena va presidir–, la Francisco de Vitoria, el Fòrum Judicial Independent i fins i tot la Unió Progressista de Fiscals acusen el govern espanyol de no fer costat al jutge en no pagar-li un advocat personal.
