Política

Pel Suprem no existeix dret a votar en una consulta “convocada al marge de la llei”

Dos dels magistrats que signen la sentència del 9-N també estaran al tribunal de l’1-O

La sala penal del Tribunal Suprem ha donat a conèixer els arguments de la sentència del passat 17 de desembre, que rebaixava les inhabilitacions a Artur Mas, Joana Ortega i Irene Rigau pel 9-N. Entre ells, considera que impedir la votació (amb la suspensió del TC) no suposa “cap vulneració de drets fonamentals” i creu que és un argument “miop i hemiplègic” esgrimit per les defenses. “No existeix dret a votar en una consulta convocada al marge de la llei”, recull la sentència, que destaca que la condemna “no se sustenta en la convocatòria d’una consulta il·legal sinó en el desobeir un mandat del TC”. Entre els cinc magistrats del tribunal, n’hi ha dos que formaran part en pocs dies del tribunal que jutjarà l’1-O. Es tracta de Luciano Varela i Antonio del Moral. El Suprem va rebaixar la pena a Mas de 2 anys a 1 any i 1 mes, el que suposa que no es podrà presentar a eleccions fins el gener de 2020.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia