Opinió

Tribunal Constitucional

Sembla –per les notícies una mica confuses que ens arriben als ciutadans– que les conclusions a què han arribat els membres de la taula de diàleg podrien fer millorar les injustícies comeses als presos indultats, exiliats i a altres catalans acusats de delictes (polítics).

Però com que tot plegat depèn del Tribunal Constitucional, no queda clar que l’acord de la taula de diàleg esdevingui realitat: depèn, segons les mateixes informacions, de si el tribunal consta d’una majoria de jutges progressistes (ara que hi ha vacants entre els seus membres).

Jo em pregunto: per què aquesta distinció entre jutges (col·lectius, persones) conservadors i progressistes? Tots no haurien de participar del respecte a la tradició i alhora estar oberts a una millora d’aquesta tradició en els aspectes que aquesta ha quedat obsoleta, amb unes lleis i judicis que no respecten els drets humans?

Opino que no desitjo un TC amb una majoria de jutges conservadors, ancorats al passat, que no vulguin rectificar errors; ni amb jutges progressistes a ultrança que no valorin ni respectin la tradició d’uns valors autèntics: desitjo que el TC estigui constituït per jutges, persones humanes sàvies i ben equilibrades, conservadors i progressistes tot d’una peça. I que no facin política.

Barcelona

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.