El jutjat número 2 d'Olot ha condemnat Bankia a reintegrar 80.000 euros –més els interessos legals– a un notari que havia adquirit deute subordinat de Bancaja –adquirida per Bankia– en considerar que l'entitat financera no va informar el seu client del risc d'insolvència de l'entitat bancària. La sentència –que pot ser recorreguda– destaca el fet que s'ha de creure que el demandant, com que és notari, coneixia el producte que adquiria, però, per contra, no tenia perquè estar informat de la situació dels mercats financers estatal i internacional ni la situació de solvència de Bancaja, segons explica l'advocat que ha portat el cas, Carles Clapera. La compra de les obligacions per part del notari es va fer el 2009 i el 2010. En aquell període, recorda el magistrat en la sentència, “com que l'entitat Bancaja coneixia quina era la situació econòmica i financera real, la seva previsió i la situació de previsible insolvència de l'entitat i els evidents riscos que corria la demandant no se la va informar de res, ni se li va explicar quins eren els estudis de mercat, l'evolució ni les expectatives, i, molt menys, dels riscos evidents que corria en subscriure les obligacions emeses per Bancaja”. Aquesta manca d'informació, no del producte, sinó sobre la situació de risc de l'entitat i del mercat, és la que el magistrat valora per condemnar l'entitat.