Botswana, Malàisia, Zàmbia i...

M'he mirat una i altra vegada això tan sagrat que és la Constitució espanyola i es veu que sí, que a Espanya el poder legislatiu, l'executiu i el judicial van separats, i que no hi ha cap mena d'interferència. De cap manera, queda clar, el poder judicial té res a veure amb el polític, ni que hi hagi, com ara, una majoria absoluta governant a Espanya. Ni Rajoy ni cap ministre seu, ni Sánchez, ni el de la cueta ni ningú poden influir en gaire res. De cap manera, doncs, la sentència del TC sobre l'Estatut que va dir el que va dir; de cap manera, deia, va ser per influència del poder polític, ni que aquest estigui en mans d'un partit que es va dedicar a recollir firmes en contra per tot el territorio nacional. Tampoc, de cap manera, el poder polític ha influït ni té res a veure amb res relacionat amb el 9-N, i la fiscalia no s'ha sentit de cap manera ni collada ni forçada pel govern estatal a querellar-se, de moment, contra tres membres del govern, president inclòs. I, evidentment, tampoc té res a veure la influència del poder polític en el judicial en el cas del CGPJ i la suspensió de tres anys al jutge Santiago Vidal, que ja està fent maletes. Res. Per això no acabo d'entendre aquest estudi del Fòrum Econòmic Mundial fet públic ahir i que analitza, en diferents països del món, el nivell d'independència del poder judicial en relació amb els seus governs. Espanya és al lloc 72. Es veu que hi ha més independència judicial a Botswana, Malàisia, l'Aràbia Saudita i Lituània que no pas a Espanya, que situen al nivell d'Iran, Indonèsia o Tunísia. Segur que és un error. I que demà mateix aquests senyors del Fòrum Econòmic Mundial, que situen al capdavant del rànquing Nova Zelanda i Irlanda, ho corregiran. A Espanya, de cap manera, el poder polític influeix sobre el judicial. De cap manera. No sé ni com s'atreveixen a insinuar-ho. Insisteixo. Estiguin atents que avui els autors de l'estudi ho corregiran. Segur.