Comunicació

Polèmica a ‘Sota terra'

L'empresa Veclus, que fa estudis sobre patrimoni històric, denuncia que el programa d'arqueologia de TV3 s'atribueixi descobertes que no han fet

La cadena catalana afirma que en cap moment es
va simular l'excavació

A les crítiques sobre la banalització i superficialitat amb què tracta l'arqueologia el programa Sota terra (TV3), de la productora Batabat, s'hi ha d'afegir ara la falta de rigor que ha denunciat l'empresa de Barcelona Veclus, que s'encarrega d'elaborar estudis i de fer recerca sobre patrimoni arqueològic i arquitectònic. En una carta oberta titulada Sota terra i la vergonya de penjar-se medalles, l'equip de Veclus denuncia el cas d'un capítol emès el 23 d'agost que estava dedicat als vint segles d'ocupació d'una finca del carrer Ripoll número 25 de Barcelona. Veclus va realitzar el 2002 un estudi històrico-arquitectònic encarregat per l'empresa municipal Foment de Ciutat Vella en el qual es documentava aquesta finca.

Veclus entén que els guionistes de Sota terra hagin tingut accés a aquest treball seu i l'hagin guionitzat, però critiquen que es falsegi l'atribució de les descobertes i ho faci públicament “no un actor, sinó un científic com el senyor Eudald Carbonell”. En concret assenyalen la localització del canal d'aigua de l'aqüeducte romà, que “té data de descoberta (2002) i uns descobridors concrets”. En el programa, Carbonell explica que per determinar si es tracta de l'aqüeducte s'ha de localitzar la canalera i “agafa un martell mecànic, es posa a picar i es felicita per la troballa”. Veclus denuncia que “no calia picar”, ja que feia vuit anys que “la canal estava a la vista” i que no es pot argumentar “exigències del guió”.

L'historiador Francesc Caballé, que és un dels responsables de Veclus, va assenyalar que “la divulgació es pot fer de la mateixa manera” però que no és correcte que es menyspreï una feina “que no es fa en tres dies”. “Entenem que s'està fent un paper”, va destacar Caballé per al qual la teatralització de la tele no ha d'implicar falta de rigor. “És un ridícul científic”, va concloure. Veclus ha fet arribar la queixa al Defensor de l'Audiència de TV3, als responsables de la cadena, a Eudald Carbonell i a la Universitat Rovira i Virgili. A la carta critiquen també el silenci de les institucions i universitats en relació amb la usurpació de les descobertes.

TV3 es va reservar la resposta oficial per a més endavant, però va assenyalar que a la introducció del programa el presentador Fermí Fernández deia que la troballa data del 1988 i s'acompanyava amb un grafisme. La cadena afirma que en cap moment es va simular l'excavació ni es deia que fos la primera vegada que s'obria la canalera, cosa que Veclus nega. Per la seva banda, Eudald Carbonell no va voler fer declaracions ni entrar en cap polèmica.

Gravats de la guerra que eren grafits de nens

En el capítol emès el 14 de juny, Sota terra va donar com si fossin inscripcions històriques d'un brigadista de la Guerra Civil les inscripcions fetes per uns nens en una cova a Corbera d'Ebre (Terra Alta), segons va explicar el propietari de la cova, Daniel Tallón, al diari Abc. Durant el programa, l'equip va trobar escrit a la cova “Owen” i “Yannick”, noms anglosaxons, cosa que els va fer pensar en brigadistes, i van seguir aquesta pista, que va resultar que era falsa. Tallón va aclarir que són el nom dels seus nebots i que la cova fa temps que està al descobert.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.