tribunals
Jutgen un lladre per haver enviat cartes a testimonis de Pals
L'històric González Tubau va ser empresonat perquè les treballadores del supermercat Jodofi el van reconèixer
L'històric lladre Jordi González Tubau ha tornat a asseure's al banc dels acusats, aquest cop per un delicte d'obstrucció a la justícia. El jutjat penal número 5 de Girona el va citar dimarts passat per una causa que té pendent des del 2008, quan hauria enviat cartes a testimonis d'un atracament al supermercat Jodofi de Pals les quals el van assenyalar com a culpable en una roda de reconeixement.
Segons el primer escrit del fiscal, els fets van passar el 10 d'octubre del 2008 quan els dos lladres, entre ells Jordi González Tubau, van anar a les oficines del supermercat Jodofi, de Pals, i van dir a les tres treballadores que hi havia, a través de l'intèrfon, que eren treballadors d'una empresa de transports perquè els obrissin. Les dues persones acusades van aparèixer encaputxades a dins de les oficines i, només d'entrar, González Tubau va amenaçar les treballadores amb una pistola, els va exigir diners i les va lligar de mans i peus. Segons el fiscal, els acusats se'n van anar del supermercat amb un botí de 73.083 euros en metàl·lic i objectes de valor per un import de 13.360 euros.
Dos mesos més tard, durant la instrucció del cas, dues treballadores del supermercat el van reconèixer en una fotografia que els van mostrar els Mossos d'Esquadra. Després d'aquest reconeixement i abans de practicar la roda de reconeixement directe, González Tubau va enviar dues cartes al supermercat dirigides a les dues treballadores.
Ni amenaces ni intimidació
Assistit pel seu advocat, Aitor Cuéllar, l'acusat va assegurar dimarts al jutge que les cartes no contenien cap tipus d'amenaça ni frase intimidatòria. Segons González Tubau, el to va ser educat i en elles exposava la seva intranquil·litat perquè creia que els Mossos d'Esquadra havien induït les testimonis a reconèixer-lo. A més, González Tubau diu que si les testimonis es van poder equivocar en el reconeixement del segon lladre que hauria participat en l'atracament de Pals, també es podrien haver equivocat amb ell. És per això que el processat va apel·lar a l'“honestedat i responsabilitat” de les testimonis i que indiquessin si estaven realment convençudes que el van veure a ell o si tenien dubtes. Però tant el fiscal com l'acusació particular, exercida per José Luis Bravo, mantenen que, amb independència del contingut, el simple fet que hagués enviat la carta va provocar intranquil·litat i por a les testimonis. En canvi, el lletrat de la defensa, Aitor Cuéllar, sosté que perquè sigui punible penalment es requereix violència i intimidació. Segons l'advocat, no existeix cap frase o paraula amenaçadora, i si van sentir nerviosisme no va ser per la carta, sinó perquè van recordar moments viscuts en el robatori, i ell ja va ser condemnat per aquests fets a set anys de presó.