tribunals
La “verborrea” de Bernard Andrighetto no convenç el jutge, que li prorroga la presó
El tribunal creu que la versió de l'acusat per exculpar-se del crim de la seva dona, que va tenir lloc a Girona el 2011, “no és lògica” i que fa “afirmacions increïbles”
La secció quarta de l'Audiència de Girona ha prorrogat fins al límit màxim de 4 anys la presó provisional de Bernard Andrighetto, l'empresari d'origen francès que s'enfronta a 21 anys de presó per haver matat presumptament la seva esposa disparant-li 10 trets dins la casa on vivien, al barri de Palau de Girona. La resolució va ser emesa dilluns, després que se celebrés una sessió en què l'advocat d'Andrighetto, Carles Monguilod, en va demanar la posada en llibertat en espera del judici. Per contra, la lletrada de la Generalitat i el fiscal, Víctor Pillado, van sol·licitar –com al final s'ha acordat– que s'ampliés 2 anys més la presó provisional del detingut, que està reclòs des del 19 d'octubre del 2011 com a suposat autor dels delictes d'assassinat i tinença il·lícita d'armes.
Segons queda palès en la interlocutòria, l'acusat no va convèncer durant el seu torn de paraula. El tribunal considera que el seu discurs va ser “verborreic, sense un fil temporal i faltat d'una estructura lògica”: “Va tractar d'explicar certs successos fent afirmacions increïbles, com per exemple que el responsable dels trets va ser un amant de la seva dona que l'any 2006 va intentar segrestar al seu fill petit.”
Els membres del tribunal, encapçalat pel magistrat Adolfo García, també es qüestionen per què al principi Andrighetto va reconèixer ser l'únic autor del crim, i no va mencionar fins més endavant que a l'habitatge hi havia suposadament una tercera persona: un ciutadà d'origen nigerià, de nom Fran i d'1,80 metres d'alçada. “El sentit comú diu que qui és innocent d'un assassinat però tot i així és sospitós d'haver-lo comès, proporciona aquestes dades des d'un primer moment i no després d'un any.” Es recorda, a més, que s'haurà de veure en el judici la veracitat del testimoni aparegut en el darrer moment d'Edwin Ramírez, un ciutadà de nacionalitat colombiana resident a Vitòria que assegura que fa un any va conèixer Fran i que aquest li va confessar que havia disparat mortalment a Eunice Agbontaen.
I, sumats a aquests arguments per desestimar
la llibertat provisional, el tribunal afegeix altres “indicis objectius” exposats dilluns pel fiscal, com ara la sang a la roba de l'acusat, les restes de pólvora a les seves mans i la inexistència de signes de forçament al domicili.