Política

Rull acusa Llarena de seguir “el full de ruta” del govern espanyol

El conseller destituït ha assegurat que si no haguessin guanyat les eleccions el procés judicial no es trobaria en aquest punt

Durant la declaració, que ha durat 40 minuts, ha qüestionat la divisió de poders de l’Estat

El conseller destituït de Territori i Sostenibilitat, Josep Rull, s’ha mostrat molt dur davant el jutge Llarena i ha criticat la divisió de poders a l’Estat. A més, l’ha acusat de seguir “el full de ruta” del govern espanyol i ha comparat les decisions que està prenent la justícia espanyola amb els tribunals europeus, on considera que s’estan prenent millors decisions.

A més, ha dit a Llarena que estan pagant les conseqüències d’haver guanyat les eleccions i que el procés judicial es troba en el punt actual precisament pels resultats del 21-D. Tanmateix, ha assegurat davant el jutge que pensa seguint sent independentista per tal que els seus fills no visquin a un país “on s’empresonen persones per les seves idees”. Segons fonts presents a la declaració, ha augurat que el judici oral serà “un pur tràmit”. També ha desmuntat els arguments pels quals el jutge Llarena el processa per rebel·lió i malversació.

Durant la declaració, que ha durat 40 minuts, Rull ha criticat que la causa oberta al Suprem és “política” i també ha remarcat que hi ha hagut declaracions del ministre de Justícia, Rafael Catalá, i d’altres membres del poder judicial que han “avançat” decisions judicials i que això qüestiona la divisió de poders. En aquesta línia, ha acusat Llarena de seguir “el full de ruta” del govern espanyol i del ministre de Justícia.

Segons ha expressat Rull a la vista, això demostra que el Tribunal Suprem no treballa de manera independent i que està afectat per les decisions que prengui el govern espanyol. A més, ha contraposat les decisions de la justícia espanyola amb les preses per tribunals europeus que han de decidir extradir encausats reclamats pel Suprem.

Rebat els arguments del processament

Segons la interlocutòria de processament, el jutge considera que Rull va participar en diverses reunions que tenien com a objectiu definir l’estratègia independentista i li retreia que, després de l’1-O, impedís a un ferri que havia d’acollir policies espanyols atracar al port de Palamós. Durant la declaració, Rull ha rebatut aquestes acusacions.

Durant la vista, ha rebatut els arguments recollits a la interlocutòria de processament. Segons aquestes fonts, el conseller ha dit que el vaixell que volia atracar a Palamós no reunia les condicions per fer-ho ni va facilitar la informació necessària i que, per tant, va ser la mateixa capitania marítima (que depèn de l’Estat) la que va impedir que fondegés al port gironí.

Rull està representat pel mateix advocat que Jordi Sànchez, Jordi Pina. El número 2 de JxCat també va mantenir un to molt crític davant el jutge Llarena en la declaració del dilluns.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Capella demana per carta al president del CGPJ i a la ministra de Justícia que actuïn

Barcelona

Estudiants de les universitats catalanes commemoren el 20-S amb una crida a recuperar els carrers

Lleida

Admesa a tràmit la maniobra del PSOE per evitar el veto del Senat i aprovar els pressupostos

madrid

La CUP denúncia la presència d’agents de policia que espien “qui entra i qui surt” de la seu del partit

Elgio titlla la reducció de la seva condemna de “petita victòria”

Sabadell

Puigneró: “Un nas de pallasso posa en evidència l’autoritarisme de l’estat; no hi podem romandre dins ni un minut més”

Barcelona

Marc Costa, als jutjats de Vic: “No investiguen una persona, investiguen la voluntat majoritària d’un poble”

Vic

El PP diu que la cimera de partits que vol el PDeCAT pel xat dels jutges és un intent de “mantenir la matraca independentista”

En Comú Podem demana al CGPJ que obri una investigació i depuri responsabilitats pels missatges dels jutges

Madrid