La proximitat és un valor, per l'estalvi que representa en temps i en diners i per la sensació psicològica d'identificació. Aquesta evidència ve al fil de la proposta de reforma de la planta judicial que prepara el Ministeri de Justícia. El projecte es basa en un estudi fet per allò que ara a Madrid en diuen “comité de expertos”... Pretenen concentrar en les capitals de província tota l'organització judicial, suprimint de manera definitiva els partits judicials com a base de l'organització i, de retruc, els jutjats del territori que tots coneixem (jutjats de pau, audiències provincials, jutjats socials, els penals...).

Ho anunciava el ministre de Justícia en la seva compareixença el 25 de gener del 2012 a la comissió de Justícia del Congrés, on desvelava sense embuts el seu full de ruta en matèria de justícia: reduir litigis, desjudicialitzar procediments, despenalitzar conductes, modificar el sistema d'assistència jurídica gratuïta per evitar abusos i implantació de taxes judicials. Una mentalitat ultraconservadora, ratificada de nou a la mateixa comissió el 7 de maig del 2013, que presumeix un ús indegut i abusiu per part dels ciutadans d'un servei públic, com és la justícia.

La reforma comportaria que un ciutadà resident a Vielha hagués d'invertir diners i temps per desplaçar-se al tribunal d'instància de Lleida, salvant el port de la Bonaigua, o que un veí de Puigcerdà hagués d'esmerçar els mateixos recursos i salvar la collada de Toses, o que un de Berga hagués de fer 90 quilòmetres per anar a Barcelona. Els jutjats socials, ara arreu, s'integrarien en els tribunals d'instància, en la capital de la província, fent més vulnerables els més necessitats; recordem que els assumptes tractats són els produïts quan un treballador té un problema amb la seva empresa o quan s'ha de reclamar el reconeixement dels drets davant la Seguretat Social en matèria de prestacions (invalidesa, atur, viduïtat, maternitat).

Totes les detencions haurien de ser resoltes també per les unitats penals del tribunal d'instància de la capital, i això voldria dir que tots els detinguts haurien de ser conduits a la capital, i no s'adona el projecte de llei que això és del tot inviable. No hi ha prous efectius dels Mossos d'Esquadra per conduir tots els detinguts a Manresa, Vic, Terrassa, Sabadell, Igualada... en un cap de setmana, a la capital, i en el cas de ser-hi es produirien dos efectes perversos: un inacceptable cost material (només el combustible dels cotxes espanta) i al mateix temps deixaríem les ciutats esmentades sense policia, ja que hauríem transformat els mossos en taxistes.

S'al·legarà per part del Ministeri que la proximitat no quedarà afectada gràcies a l'ús de les TIC, però no és veritat; el cert és que la inversió necessària fa difícil la implementació de les tecnologies en els jutjats, a més de la dificultat de la població d'accedir al seu ús en tot el territori.

També es dirà que amb el redactat de la proposta no es preveu de manera automàtica i obligatòria el tancament immediat de les instal·lacions on són els jutjats actuals, i que res impediria que continuessin funcionant sota un altre nom, el d'unitats del tribunal d'instància; tampoc és veritat. El fet que això últim no estigui expressament previst en el projecte i la inclusió d'una previsió específica que obliga les administracions a concentrar totes les inversions futures en infraestructures a les capitals de província evidencien que l'objectiu del projecte és deixar morir a poc a poc les instal·lacions actuals, no abocant ni un cèntim d'euro en el seu manteniment i conservació.

Aquest projecte més la llei de taxes judicials donen com ha resultat l'eliminació del dret dels ciutadans a la tutela judicial efectiva, eix de l'estat de dret i pilar de l'estat del benestar, dues involucions que la societat civil ha d'aturar amb plena consciència de rebuig com s'ha fet amb la pretesa privatització de la sanitat a Madrid.